【闲聊：扶贫谨防“假脱贫”，发展农业谨防走“新式封建社会”】扶持脱贫是好事，但我也曾经说到到“假脱贫”，反弹的忧虑，我们要市场经济和计划经济双步走，单一的市场经济或单一的计划经济，可能出现“新式封建社会”和阻碍经济发展，一旦走上“新式封建社会”比过去的“封建社会”更危险，这不是危言耸听，很多的专家因为市场经济带来强大的发展力，从而，一味的认为农业经济也是，农业的经济不是那么简单的，我们要辨证的看待，农业和工业两者的生产力和生产关系的对象不同。为何有样的看法呢？
第一：新代农业的结构发生变化，也就是由过去众多的农民现转为了工业中的工人的身份转换，虽然是农民，但他们并没有种地，但享有土地，再加上这些农民进城打工，并没有享有城里的待遇和政策。再加上地方政府为了功绩等，鼓励这些农民（包括进城的农民收入）那么，这样，土地转租可能出现了涨价，更甚可能疯狂涨价，也就是可能成为封建社会的地主，而这些地主的人群远远的超过了封建社会的地主。
第二：新型农业发展，基本是大面积成片的种植等，而由于过去进行了土地革命等，农民得到的都是小田地，二亩三分地，那么大面积成片的化，就需要几十户，甚至上百户农民的租、签合同，这几十户，甚至上百户，可能很多在外打工，于是，就存在一定的成本，再加上转租成本增长。如果成本的过高，势必可能导致种粮型（稻谷、玉米等）这些利润低的没钱赚，这就有一些佃户（租客）转型种植非粮产业等，久而久之，又可能导致粮食的问题。
除此，这里面的佃户有三种人，一种是原来的真农民，一种就是散户或几户合集的城里人去农村承包，一种，企业、集团性去农村承包发展农业。这就构成了由过去真农民（进城打工拥有农村土地）成了新型的“地主”（房东），除了部分真农民，有不少城里的成了新型的“佃户”，新型的“地主”势必数量要超过过去真地主和新型的“佃户”数量。一旦转租由市场经济支配，那么土地流传租金就只会上涨，一上涨未来想控制是困难，第一：新型的“地主”人数旁大，第二：这些佃户由于转租过高，导致可能种粮系列的就少，其次，由于各种的成本高涨，而这些新式“佃户”亏损，也可能导致经济和再发农业的信心。还有一种有的为了防止套补贴等。
第三：这些城里新式“佃户”进农村承包发展农业，并没有享受到农村住房的等待遇。有的散户进农村承包土地，带着家里住在废弃的窑洞中。
而新式的“地主”（进城打工的农民）又没有享受到城里的待遇，对于转租上涨的趋势。等等。
如何平衡多方面的，既要有市场经济，还要计划经济的手段，既要有新农业发展观，也要有新式佃户和新式地主的通行的待遇。等等。