在南京夫子庙——秦淮河景区内，有一处以江南自然山水为主调的文化公园，地处繁华的闹市区域，南临长乐路，北接桃叶渡，东靠明城墙，西近夫子庙，是一块闹中取静之地，总面积约15公顷。
元旦期间，迎着凛冽冬风，顶着暖暖的太阳，我游览了公园。
一、先介绍一下“白鹭洲”名字的由来：
在大明王朝，它有很多名字，曾被称为徐太傅园、徐中山园、东园等。依靠中山王徐达为首的徐氏家族的支撑，公园在明朝时期盛极一时，到了徐达第五代子孙徐天赐的时候，史载是南京“大而雄爽”的园林。
现在很多人都知道它叫“白鹭洲公园”，它被称为“白鹭洲”是民国时期，当时在修葺园中的鹫峰寺时，发现墙内有块镌有李白名诗《登金陵凤凰台》的石刻：“三山半落青天外，二水中分白鹭洲”。附近茶社的老板因仰慕李白，故而借用李白诗中的地名，把茶社称为白鹭洲茶社。
但是事实上，李白的诗句中所指的白鹭洲是南京江东门外长江边的白鹭洲，也就是现在的河西一带，诗中的凤凰台指的是如今的文枢中学一带，距离现在的白鹭洲大概2.3公里（我是在百度地图上量的直线距离）。
因为当时东园故址湖中有洲，多植芦苇，白鹭翻飞，景观与长江边的白鹭洲极为相似，于是老板把东园中的沙洲称为“白鹭洲”。就这样，一传十，十传百，将错就错地传到现在，人们只知道如今的白鹭洲公园位于夫子庙一带，却很少有人知道李白诗中的白鹭洲是河西一带，两者地点不相同。
二、介绍一下公园的水：
江南园林都以水景见长，白鹭洲也不例外。园内湖泊是自然而成的活水，在公园西北方向的桃叶渡汇入秦淮河，园内湖泊融汇，水面翠微，波平如镜，水石相映。
向阳的水面，粼粼水波映出银鳞似的光斑，随着层层涟漪跳动起伏；背阴的水面蓝的纯净，温柔恬雅，水波好像丝绸上的缕缕纹路，低调不张扬。
湖面上碧水微澜，游船相随，湖泊四周是台、楼、阁、榭建筑，配置着各种各样的植物倒映水中，组成一幅“水中画”。
三、介绍一下公园内的桥：
这是一个很有意思，值得探讨的问题。百度百科上说：“全园共有13座，主要有1951年建半青桥，1959年建芳桥、翠桥，1970年建迎风桥，1971年建小飞虹桥、二水桥，1975年建碧波桥、玩月桥、秋波桥，1981年建苑家桥等。这些桥根据所处特定环境而建，体量、形式、高度各异，有三曲、七曲平桥，单孔、七孔拱桥”。南京龙虎网上有位记者写了篇报道，引用了“公园管理处一位工作人员的话”，也如此说法。但是从我现场游览的情况来看，有13座桥是不错，但是百度百科上与这位记者报道的桥的名字，值得商榷，应该存在很大的错误。
我是从靠近夫子庙的西门进入公园的，进门后向南转，经过玩月桥、欣赏完湘兰苑与阁榭台，跨过印月桥后、前面有状元桥、碧波桥、菊翠桥、壁画栈桥，这四座桥距离近。继续向前在藕香居后侧，地图上标注有一座桥叫“觅趣桥”，因为在施工围挡内，我在现场并没有看到。壹鉴堂对过是烟波桥。靠近南门向北走，也就是揽一亭向北，是苑家桥，来到白鹭岛西北角，也就是公园中心位置，是二水桥，穿过白鹭岛北行，是秋波桥。来到东门，白鹭塔下是浣花桥，站在浣花桥上北望，看到的一座栈道是长桥。
也就是说，百度上与媒体报道的“半青桥、芳桥、翠桥、迎风桥、小飞虹桥”这几座桥根本没有，也许是后来改名字了，而且，现场根本看不到所谓的“七孔单桥”，单桥孔多的是印月桥，只有五个孔。
四、介绍一下公园内的亭阁台榭：
公园内轩阁倚树，亭廊临水。假山怪石，点缀亭台楼阁之间，池馆水榭，映在青松翠柏之中。弯曲回廊，清幽小径，贯通亭阁台榭。
按照我游览的顺序主要有：湘兰苑、东园阁榭、烟雨轩、话雨亭、心远楼、壹鉴堂、览一亭、携秀阁、春在阁、翠微亭等。后还游览了鹫峰禅寺、白鹭塔。因为是旅游淡季，这些大部分都没有开放。
五、介绍一下公园内的植物：
每个江南园林都可以称得上一个小型植物园，奇花异草、珍贵林木充斥园林。给我的感觉是白鹭洲公园内的植物香樟、垂柳、翠竹比较多，其他有松树、梧桐、桃树、合欢、紫薇等乔木和灌木，有的围绕湖畔，有的种植山间，疏密有致、高低有序。
在冬风的蹂躏下，银杏、水杉等已经光秃秃的，落叶在地面上铺设了一层厚厚的地毯，那苍劲有力的枯条直插云霄，既沧桑悲壮又不失挺拔坚强。
杨柳褪去了往日的绿色衣装，变得憔悴，变得枯黄，但是柳条儿照样随风飘荡，偶尔有几只麻雀落在枝头哀鸣几声，随后又惊飞而去，让人感到无限凄凉。
香樟、修竹、松柏依旧翠绿，伴随着冬风发出呼呼声响，树枝摇曳的很疯狂，似乎与寒冷搏斗，爆发出春季之前的绝唱。
后，我弱弱地向网友们请教一下，百度和媒体报道的“半青桥、芳桥、翠桥、迎风桥、小飞虹桥”这些桥有没有啊！如果有，和我说的哪些桥对应呢？多谢指教！