从前，我不太相信有些人的所谓的固执之说。一直相信纵然固执透顶之人，见了真理也立马捬手称臣，还能固执到那里去呢？其实也不尽然呦！
近几日，认识一位网友。衬衣白净，双眸藏在眼镜后面，一派文质彬彬的神态，仿佛有学问的样子。浏览了他的网页，首先惊讶继尔吃惊尔后哑然失笑，不免掩卷长吁望文叹息。作者在其大作里，对【相对论】的质疑基本倾向于两点：一，光速不变的结论或者错误或者不，尚缺乏实践的验证。二，相对性原理在电磁领域不成立。
首先，探讨作者的第一个质疑。他说，欲证明光速不变的结论，必须做到两点：其一，要验证光源运动情形下光速是否不变。其二，要验证在观察者运动情形下光速是否不变。只有两种情形下光速都不变，才能证明光速不变的原理是正确的。看到这里，无论做何理解，愈发心底糊涂难解。请问，所谓观察者运动情形究竟如何动作才算运动？即使观察者静止不动，那么地球的运动不能算作运动吗？据其作者考证，近百年以来，科学界只做了光源性运动验证，从来没有做过非光源性运动验证，因此，是不能证明光速不变原理的。这个结论从何而来？空穴来风使然？然而实在情形呢？自从十六世纪开始，天文学家就在宇宙的大尺度空间中，证明了光速以有限速度传播，继之两百年以后的十八世纪，许多科学家运用不同方式，得出了光速恒定的结论，近似值每秒三十万公里。不管是所谓光源运动情形还是非光源运动情形，光生来如此，运动速度是天生的，与一切外在因素毫无关联，这些都是不争的科学结论。假如光速不变的理论开始就错了，那么今天蓬勃的科技发展是建立于沙丘之上乎？
再者，探讨作者的第二个质疑~~~相对论原理在电磁领域不成立，只在牛顿力学领域成立。在这里，作者做了一系列的假定。假定一块水面作为参考系k，水面之上设定上两只小船，A船处于静止态、B船做匀速直线运动。两艘小船上电荷量都是q、质量是M。-----------后依据牛顿加速度定律F=ma得出来二个电荷对各自船只的加速度是不相同的，证明了磁场中电荷的运动不符合相对性原理，也就是说，相对论在电磁领域不成立。在这里，我们不必深入探究作者在推导过程正确与否，一个显而易见的瑕疵在于：电磁力是什么呢？它是微小粒子间的四种“强大”力之一，即引力、电磁力、弱核力、强核力。它是指电荷、电流在电磁场中所受力的总称，它属于量子物理学的研究范畴。电磁力靠电磁场，在两个具有电【或磁】荷物体间发生作用，磁场的基本量子是光量子，带电粒子传递电磁作用的过程，是交换光子的过程，也是交换能量的过程、交换能量的过程，也是交换质量的过程，印证了爱因斯坦提出的质能关系式E=mc2.~~相对论原理在电磁领域不成立吗？关键点在于，牛顿的引力定律适应于宏观范畴，是否可以信手拈来推导微观世界规律呢？倘若不可，岂不是差之毫厘谬之千里哉？
客观地说，牛顿是科学伟人，他所构建的经典力学大厦坚实宏伟高耸入云，不可否认的是，这座大厦的内部构成尚且不尽人意不够，他的“空间时间”论是思维的桎梏，束缚着思维做光速的运行。相对论的诞生，迎来了光速壁垒却激发了思维的纵横驰骋。我们每一个人，身体受约于环境而思想是自由的，可以怀疑、怀疑学说、怀疑成果，然而，怀疑一切，其必须真理在握。质疑科学当须读懂科学，质疑是进步的阶梯，执着是真理的坚持。应当规避的是，莫把固执推崇为执着。
【七月二十日晚草就于子时】