说起《咏枊》，立刻就会联想到唐朝诗人贺知章写的“碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦。不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀”。早春时节，吟诵着这首诗，欣赏婀娜多姿的美春枊，别有一番情趣。
《咏柳 / 柳枝词》
贺知章 〔唐代〕
碧玉妆成一树高，万条垂下绿丝绦。
不知细叶谁裁出，二月春风似剪刀。
其实，还有另一首同名的《咏柳》，写得也是精彩至极。作者是北宋文学家曾巩。曾巩出生在1019年，比贺知章的诗要晚几百年，虽没有贺知章的名声大，但小诗可圈可点，同样是描写春柳的佳作。曾巩的《咏柳》被称，是继贺知章《咏柳》之后的写春柳的力作。
《咏柳》
曾巩 〔宋代〕
乱条犹未变初黄，倚得东风势便狂。
解把飞花蒙日月，不知天地有清霜。
曾巩是唐宋八大家之一，这八人分别是，唐代的柳宗元、韩愈，宋代的欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩。曾巩虽然被排在后一名，但绝不是有人调侃曾巩是“买七赠一”的，他相当有实力，只是他为人低调。
曾巩的祖辈世代都为学者，有良好的文化熏陶，曾巩幼年就表现出非凡的天资，聪颖好学，过目成诵，十二岁可以提笔快速完成科举考试中的六道论题，且文辞老道，与年龄完全不符，令人惊叹其深厚的才学。二十岁的曾巩，就已经名扬四方了。
曾巩18岁随父到京，与王安石结成挚友，入太学后，又得欧阳修的赏识，但因他主攻策论，也就是针砭时弊的政论文，对应考的诗赋类型把握不佳，屡试不中。直到1057年，欧阳修主持会试，以策论为主，诗赋为辅，曾巩才登进士第，此时的曾巩已经38岁。
曾巩的《咏柳》是托物言志之作，字面看似写春柳，实则把春柳拟人化，以此讽刺小人得势后的猖狂。曾巩为官期间，竭力政事，深受百姓爱戴，他追随王安石的新政，并加以实施，仕途并无太多坎坷，但曾巩对谄上欺下，逢迎拍马之人深恶痛绝。
首联两句以“乱”字开始，杂乱的柳条还没有变黄，就依仗东风的吹拂，摇摆不定，气势猖狂。这两句带着作者的情绪，充满嘲讽的意味。“乱条”还没有变得青黄，就开始仰仗春风的权势，胡乱摇摆，张牙舞爪，耀武扬威，诗人对此是相当的不满。
第三四句，诗人写柳条张狂之下，不过是把它的飞絮蒙挡住日月，遮住它们的光辉，却不知天地间还有秋季的严寒与风霜。诗人用词，胡摇乱摆之下，不过是张狂一时，待秋风将至，等待它们的命运就是枯萎凋零，归于尘土，不复存在。
曾巩的《咏柳》有如一篇精彩的策论，不是简单纯粹的春日咏柳，而是夹杂或本就是以此对不知天高地厚，张狂一时的小人的嘲讽和鞭挞。小诗用词不多，朴实无华，鲜明生动，立意深刻，应了议论文的观点明确，语言精炼的基本特点，令人叹服作者渊博的学识与驾轻就熟的功力。
曾巩的这首《咏柳》有别于贺知章的《咏柳》，两者都是在写春柳，同样用了拟人的写作手法写风写柳，立意新颖独到，令人回味思索，但曾巩的暗含对势利小人讽刺，贺知章的则如清黄叔灿在《唐诗笺注》中所写的：“赋物入妙，语意温柔。”
很多诗在深度解读以后，常常有了无兴趣之感。倘若剔除掉曾巩《咏柳》一诗中隐含的对小人的讥讽，我们权当这是一首写景咏柳的小诗，也无不可。您觉得呢，欢迎留言评论。