女皇格拉芙的历史成就会因为塞莱斯遇刺有所改变吗？
在我另一篇关于网球女皇格拉芙的文章（见链接）里，有不少球迷认为塞莱斯遇刺事件改写了两位的历史轨迹，我本人也承认如果没有那次事件，两位会成为一生之对手，但是以此事件来弱化网球女皇的成就和历史地位，我却不敢苟同。
这部分球迷的主要观点是认为塞莱斯在遇刺之前的几个赛季多次战胜格拉芙，甚至将其比作后者的克星。照旧，还是让数据来说话吧，用两位球员全部15场交战记录来消除误解。
格拉芙 ? 塞莱斯： 10-5（GS 6-4）
遇刺前6-4（GS 3-3）见图表二
遇刺后4-1（GS 3-1）
可以看出在遇刺之前，塞莱斯对格拉芙的战绩都是落后的，那为什么会给很多球迷一个错觉：塞莱斯可以克制格拉芙呢？
我认为是在女皇在即将巩固自己的统治时，天才少女塞莱斯是当时能够形成强劲挑战的球员，而且在1991-1992年间塞莱斯以惊艳表现统治了女子网坛，大满贯战绩56-1，并且两次获年终世界第一。
即便在塞莱斯具统治力的这两年，格拉芙仍然3-1领先交手记录，只不过在大满贯和巡回赛无法取得更好成绩。也就是说塞莱斯并没有踩着格拉芙登上。
在塞莱斯1995年回归赛场之后，还能连续两年打进美网决赛，可见她的竞技状态并没有很大的滑坡。
总体而言，我的观点就是，格拉芙的成就和诸多记录不应该因为塞莱斯遇刺而遭到质疑，她真正直接得益的可能只有塞莱斯远离赛场的两年时间。