如果有人问你consideration的英文意思是什么？你一定会毫不犹豫的回答道，consideration是深思，考虑的意思，这是我们上初中就学习过的单词。但是，在英美合同法中我们却不能这样去翻译。今天我们就来跟大家聊一下consideration的另一种含义。
Consideration在英美合同法中，我们把它翻译为对价。
那什么是对价呢？对价是为获得某种利益所应付出的代价。古语有云“将欲取之，必先予之”。也就是说，要想从别人那里取得东西，就必须给与别人相应的东西。这体现了英美合同法中“禁止不劳而获”的理念。为了更好地理解对价的重要性，我们来举个例子吧。
某天你去逛商场，刚走进一家商店就看到一款自己心仪的手机，但价格有些小贵，需要向朋友借钱，但是这款手机只剩下了后一部了。不过店员允诺会为你保留到明天。
当晚成功借到钱，第二天一早你就兴致勃勃地来买手机，而店员昨天就把手机卖给了其他顾客。
心痛之时你想到的问题是，店员怎么能出尔反尔呢，明明说好的保留到第二天的。这个店员明明做出了允诺，但没有履行，能不能要求他承担责任？
答案是NO。原因是你没有为此付出相应的对价。换句话说，如果想要店员帮你保留手机，需要为此付出相应的对价。
如果时间可以倒流，回到店员允诺会为你保留手机时。这一次你没有向上次一样，发现钱不够直接离开手机店，而是先支付定金。如果店员仍然没有履行他的允诺，是否需要承担责任呢？
答案是YES。因为你一开始为了获得他的允诺而付出了相应的对价（定金）。基于你的对价（一只笔）店员需要履行自己的允诺。
你也许会觉得只是付了一点定金，怎么就可以换得了一个允诺的履行呢？
没关系，对于对价，只需要是充足的（sufficient），而不需要是适当的（adequacy）。具体的说，对价需要是充足的，是指对价需要具有有的价值；既包括了经济价值（金钱属性），也包括了非经济上的价值，比如在精神上或心理上得到了愉悦。
例如，我们花钱去听演唱会，金钱是我们支付的对价，而我们从对方得到的对价就是精神上的愉悦。另一方面，对价不需要是适当的，是指对价之间的经济价值不需要是等值的。比如，一元钱购买一套房，双方提供的对价，经济价值不对等，仍然是有的对价。
通过我们上面的讲述，现在大家是否对单词consideration有了一个重新的“认识”呢？