契约精神
不知从什么时候开始，好多人都在谈论契约精神。尤其是一些企业大佬们，张口闭口都是契约精神，外国人如何遵守这种精神，中国人素质低下如何缺少这种精神。他们嘴里总是高喊诸如“契约精神”之类的高尚名词，却从来不去理解它的真正含义。所谓契约精神，通俗说法无非就是诚信。殊不知，中国社会自古以来都是以诚信为本。历史上有很多知名的诚信的例子，佐证了以前的中国并不是缺乏诚信的国度。
一 《左传》中有“退避三舍”的故事。晋公子重耳逃难到楚国的时候，楚王接纳并善待他。楚王问重耳，如果回到晋国的话，你将如何报答我？重耳说，楚国人杰地灵，比晋国强大的多，我拿什么报答您呢？楚王又说，那你还是报答一下我吧。重耳说，若我得以回国，如果以后晋楚会师中原，交起战来，我将率兵后退九十里地。后来重耳回到晋国当了国君，在晋楚城濮之战中他果然率兵退避了九十里。信守了当初对楚王的诺言。
二 《史记·季布栾列传》中记载了季布的故事。季布自幼好武，仰慕上古侠士，立志做一个守信之人。成年后游走江湖主持正义，凡是他答应过的事情无论如何一定做到。江湖中颇有美名。老百姓都说：“得黄金百斤，不如得季布一诺。”后来这个谚语就演变为成语”一诺千金”。
三 在电视剧《亮剑》中有这么一段。新一团从敌人的包围中突围，虽然干掉了坂田联队的指挥部，但也付出了不小的代价，刚冲出包围圈的时候，一营长营长张大彪却没有突围出来。李云龙毅然带领队伍回去救出了负伤的一营长。记得一句台词是“新一团不会放弃一个兄弟”。看电视的时候，瞬间泪目。这是他对全团几千人的承诺，因为这个承诺，他的部下能坚持到后一个人，因为他们相信团长不会放弃他们。
以上几个小故事，充分说明了中国人的骨子里不缺乏承诺（契约精神）的基因。但是随着改革开放后经济的发展，利益至上，全民逐利。契约精神在这块土地成了稀缺的东西，成为西方人诟病中国人的一大问题。
契约精神基本的是对等。简单的一点便是，契约是要有均等的力量保障才能顺利实施。古时候，人与人之间的交易是简单的，你有我无，我有你无，单纯的以物易物。随着社会的进步变成了以钱易物，一手交钱一手交货。这时候靠的是个人的品德、诚信。随着科技的发展，现代人类社会进行大规模的合作、化的贸易。这时候契约的两个或多个主体会出现不对等，就为违约埋下了伏笔。
现在世界上在国与国的合作中，主动权永远掌握在强势大国一方，作为弱势小国的一方只能是祈祷对方能诚信守约。这时候的契约精神只是大国冠冕堂皇约束对方的理由，而对小国来说，除了接受没有任何反抗的能力，愤而解约还要背上一个没有契约精神的名声。君不见，灯塔国先后退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），巴黎气候变化协定，联合国教科文组织，移民协议，伊朗核协议，联合国人权理事会，维也纳外交关系公约，万国邮政联盟。理由五花八门，其核心是“与本国利益不符或损害本国利益”。听来可笑，原来这么多年来参加的这些组织，都是对他们本国的伤害。归根结底，在他们的理念中，所谓的契约精神，仅仅是他们的夜壶，需要的时候拿出来，不需要的时候扔在床底阴暗处。成为掩盖他们在世界范围内强权政治的遮羞布。
在社会工作生活中，很多人都会遇到对方违约的情况（也有自己违约的时候）。在公司内部，对公司有利的时候，老板都会挥舞着契约精神的大棒来约束员工。当老板想违约的时候，随便找个借口或者随便一个手段就可以达到其目的。在个人对组织的时候，契约更是形同虚设。前段时间沸沸扬扬的单车退押金事件，在支付押金的时候，每个人都和该公司达成了一个契约，当退押金的时候，完全不执行当初的契约。在近期的飞机空难事件中，客户要的是可靠而不是设计存在缺陷的飞机，而该公司一纸操作指南就想掩盖先天的设计缺陷，而且明言设计无法改进。按着现有订单和已交付订单以及发生的空难，该公司至少要赔偿几十亿甚至上万亿的赔偿。不知道一直高喊契约精神的灯塔国公司会如何处理这件事，我们拭目以待。
以上所述，并不是引导不遵守契约精神。反而是我们每个人在社会生活中都应该遵守。首先在均等的人与人的交往中，能诚实守信。其次在不均等的契约双方中，作为强势的一方，更应该主动去遵守，而不是恃强凌弱，以大棒代替契约。作为弱势的一方，一样不应该去践踏。如果一个人的信用破产了，那么让他在社会中寸步难行。如果一个企业，一个组织，一个没有契约精神，让他们付出高昂的代价。相信整个社会，整个世界会更美好。