【“丰县生育八孩女子”事件：被“精神病”的小花梅还能康复并回归社会吗？】
丰县八孩事件真相大白：17人被问责，丰县书记县长被撤职。这一官方通报终于解开了大众的诸多疑问，也让谣言不攻自破。
处于风暴中心的小花梅，很多网友关心，被诊断为精神分裂症的她将何去何从？她还能康复并回归社会吗？她的8个孩子怎么办？大众应该给予她怎么样的帮助？
作为一名精神心理领域的老兵，我试着从科学精神心理学角度来分析一下，小花梅目前的病情状况，被拐卖虐待的经历对她的病情有哪些影响，以及如何才能加快康复？
第一，小花梅为什么会患病？
通报内容显示，“1997年离婚后回到亚谷村。小花梅亲属、同村村民反映其回村后言语行为异常”。
根据我们多学科诊疗（MDT）的临床实践，尤其是深度催眠下创伤修复的经验，精神心理障碍的根源是遭受了大量叠加性的心理创伤所致。
小花梅在原生家庭中，有过很多叠加性的心理创伤，可能是父母的矛盾或者家境的贫困等原因，后续父母的离世对她带来心理创伤，但是当时她并没有表现出的精神障碍症状。直到第一次婚姻破裂离婚回村之后，亲属才反映她出现言语行为的异常，说明她在婚姻中也遭受了叠加性心理创伤，累计叠加后量变产生质变，这是她精神心理出现障碍的开端。
这时候小花梅虽然言语行为有异常，但还是能跟人正常交流。根据我们的临床经验，当时小花梅可能患有创伤后应激障碍（PTSD），有闪回的症状，这种可能性较大，也有可能是抑郁症伴有精神病性症状，会有一些幻觉妄想。
到了董家后，小花梅出现了“痴笑、目光呆滞等表现”，貌似精神分裂症的症状。如果不了解她的成长环境，有些医生会考虑她是精神分裂症。
在董家前后生育8个孩子，这一过程中，小花梅还遭受了大量的心理创伤，董某民把她当作生育机器，不排除对她有辱骂和暴力，当小花梅心理创伤被激活，出现骂人的行为时，董某民还用铁链将她关起来，这种行为又给她造成更大的心理创伤。这样，小花梅的心理创伤不断被激活，然后又形成新的心理创伤，她又无法逃脱，导致病情越来越严重，以至于出现了精神分裂症的症状。
第二，小花梅肯定是精神分裂症吗？我认为不一定
目前，的精神科专家诊断小花梅为精神分裂症，表面来看，没有问题。但是我们结合多学科诊疗的实践，尤其是深度催眠下创伤修复的经验来看，精神分裂症的诊断是值得商榷的。
如果经过详实问诊，更贴切的诊断，我认为极有可能是复杂性创伤后应激障碍（CPTSD）。
因为在遇到董某民之前，小花梅遭受过大量叠加性心理创伤，但是在董某这里她无法逃脱，而且长期遭受虐待，这种创伤是巨大的。
这种创伤因没有危及生命，具有较大的隐匿性，不足以被精神科医生诊断为PTSD，但实际上这种精神上的摧残更加严重，而且她被虐待无法逃脱，可想而知创伤有多大，对她的病情加重产生重大影响。
2018年，世卫组织发布了《国际疾病分类》第11版（ICD-11），将复杂性创伤后应激障碍正式确立为一种独立的精神障碍诊断。
ICD-11中，对复杂性创伤后应激障碍是这样描述的：个体在经历了一件、或一系列具有极端威胁性或恐怖性质的事件后，可能会患上这种疾病。
常见的是长期或反复发生的、难以逃脱或不可能逃脱的事件，而且往往是人为的，比如酷刑、长期家庭暴力、反复遭受性虐待或身体虐待等等。
第三，CPTSD的诊断，为什么有助于小花梅的康复调节和维权追责？
如果小花梅被诊断为精神分裂症，这属于重型精神病，而且遗传度80%，也就是说大的责任是她父母。但是如果诊断为复杂性创伤后应激障碍（CPTSD），这属于病因学诊断，在追责时，可以确定大的责任是董某民恶劣的虐待行为。
这一诊断不仅有利于小花梅的追责维权，也有助于小花梅和她的8个孩子减轻病耻感，有利于她回归社会。从这个角度来说，精神分裂症是欠妥的，甚至是误诊。我建议有关部门要联合对CPTSD有经验的专家，进行国内联合大会诊，对小花梅重新进行诊断。
第四，关于小花梅的8个孩子，政府和公益组织需要提供社会支持。
在这个事件，请不要忽视小花梅的8个孩子。对她们来说，这件事被社会广泛关注，她们可能因此被周围的同学嘲笑排挤，带来一定的心理创伤，而爸爸妈妈没办法照顾她们，这种情况下，政府部门应该给孩子一定的支持，解决学习、生活和心理方面的问题。如果她们能够顺利健康地成长，感恩、孝敬母亲，对小花梅的康复和疗愈也是有帮助的。
对小花梅和她8个孩子的帮助，除了专业人士的参与，帮助她康复和维权，还需要公益机构和政府部门的持续关注支持。这一悲剧，不仅是这一个家庭的创伤，也是整个社会的一块伤疤。希望全社会的关注，可以疗愈她们一家，同时也能疗愈这个时代。
#如何从遗物提取小花梅母亲DNA##丰县书记：很愧疚 之前不知8孩事件##徐州头条#