1980年8月21日，意大利记者法拉奇问：天安门上毛的画像是否保留？邓公：永远保留下去！法拉奇：有人要拆除毛纪念堂？邓公：我不赞成！从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和的来纪念。
我觉得，作为一个中国人，这辈子是一定要去趟北京的。到了北京，是一定要去趟天安门广场的。到了天安门广场，一是看升国旗，二是看天安门城楼，三是看天安门城楼上毛的画像，四是瞻仰人民英雄纪念碑，五是参观毛纪念堂（如果开放的情况下）。
虽然毛纪念堂里停放着伟人的遗体，但是想当初，毛本人是不主张保留遗体的。早在1956年的时候，有一个关于工作人员的火化倡议书，毛是带头在上面签了字的。
1976年毛逝世后，提议保留毛的遗体、建毛纪念堂，经过中央讨论，全体中央委员一致通过。就这样，毛的遗体就被保存了下来，毛纪念堂也建立在了天安门广场的南侧。
1980年8月21日，意大利记者法拉奇采访。法拉奇，全名叫奥丽娅娜·法拉奇，是一个经验老到记者，采访风格尖锐、犀利，在新闻界、在国际上享有很大的声誉。她曾经采访过许多的，她提出的刁钻问题，曾经让基辛格这么老辣的政治家也狼狈不堪。
邓公之所以肯接受法拉奇的采访，一来是借助法拉奇的影响力，把我们的想法宣传出去；二来是邓公的性格使然，明知山有虎，偏向虎山行。
法拉奇刚开始提出的问题还比较温和，邓公一一作答。等到气氛比较融洽之后，法拉奇突然提出了一个十分敏感的问题，她说：“天安门上的毛像，是否要永远保留下去？”
邓公毫不犹豫、斩钉截铁地回道：“永远要保留下去。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和的来纪念。”
接下来，法拉奇又提出了许多关于邓公个人的尖锐的问题，邓公一一作答，滴水不漏，很坦诚，也很坦荡。
接着，法拉奇话锋一转，咄咄逼人地问道：“毛纪念堂是否要拆除？”
法拉奇的这个提问，其实是有点先入为主的意味。因为，当年苏联赫鲁晓夫上台之后，就完全抛弃了斯大林的所有思想和路线，把斯大林批判得一无是处。
邓公清晰地说道：“我不赞成把它改掉。已经有了的把它改变，就不见得妥当。建是不妥当的，如果改变，人们就要议论纷纷。现在世界上都在猜测我们要毁掉纪念堂。我们没有这个想法。”
邓公这样说，其实是有当时的时代背景的。当时，我们刚刚走上正轨没多久，社会上出现了一股“反思潮”，把许多错误都推到身上，甚至认为应该抛弃思想，这样才能更好的进行改革开放。
邓公曾经说过，“但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和的来纪念。”
邓公还曾经说过，“思想是马克思列宁主义基本原理和中国革命具体实际相结合的产物，是中国共产党人集体智慧的结晶。没有毛，我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”
这次采访很成功，不久，法拉奇就把这次的采访内容，比较客观地公之于世。之后，法拉奇对邓公的评价也很高，她说：“我所采访的世界中，没有一个人能像邓这样坦率、深入地谈论历史问题。他超越了个人恩怨谈历史问题，是谈得很深的。很少发现如此智慧的。”
看完这段故事，让我觉得西方某些人傲慢惯了，一贯先入为主地认为我们会怎么样；但是我们中国人、我们党，怎么可能会否定自己的和自己建立起来的思想呢？怎么可能会自毁长城呢？正如邓公所言：“否定毛，就是否定中华人民共和国，否定整个这段历史。”
我们永远会把毛像挂在天安门的城楼上，我们永远不会拆除毛纪念堂，因为这是我们祖国走向伟大的象征，这是我们全国人们的精神寄托，这是我们全国人们的感情所在！