两年前不知道在哪个写作群里被人忽悠了一下，说应该多读经典大作，尤其是想学写故事一定要读读莎士比亚的书，爱脑门发热
的我马上下单买回了一套《莎士比亚悲喜剧集》，共四本，两本喜剧，两本悲剧。买回来以后就供到书架上没取下来过。
原因一是因为手边看的书比较多，没时间去读莎士比亚；二是因为心里对“经典”心怀一份敬畏，总觉得应该找个合适的时间，合适的地点，有一份胸怀若谷的从容平静心态才配得上去打开那套让人“顶礼膜拜”的经典传世之作。
后来因为担心读莎士比亚的书有点困难，又买了一本《跟莎士比亚学编剧》。
这书名开始看了有点不好意思，生怕被人看到我有这么一本书。被人嘲笑，一个连故事都不会讲的人想去看编剧的书。
原本以为这些书可能会继续在书架上供着，没想到4月上旬疫情来势汹汹，封控居家隔离。百无聊赖的我，只好用看书来打发这焦虑又无聊的日子。把手边所有轻松易懂的书很快就翻完了。带着一百个不情愿，把莎士比亚翻了出来，还特意拿了一本喜剧集。
翻开一看，才知道网上有不少人说的是真的。
莎士比亚的戏剧还真不是一般的难读。
先不说剧中人物的名字，长串拗口的名字，看了和没看一样，根本记不住。其实，五六个字的名字还不算多。英国人的名字长先不说了。
戏剧中的对话，读着读着就想扔掉想书昏昏欲睡。
大量的比喻句形容词，夹杂着半中半英的口语化。每个汉字都认识，连成句子，十句话有八句话是看不明白的。
硬看完了第一个喜剧《仲夏夜之梦》，第一个感觉是，对话里真是一堆一堆的废话，一句话可以讲清楚的事，非得用十句话不行。
想想翻译这本书的作者，翻译的时候该有多痛苦啊！
有点想不通莎士比亚为什么要那样去写呢？
想了一会，忽然明白了，这是戏剧，是让表演的。也可能是让唱的。
莎士比亚是什么时代的人，距离我们至少是六百多年前的人吧。
六百多年前中国的古文古诗，现在很多后人都读不懂。
何况是一个外国人写的书呢？想想也就释然了。
只好继续往下啃，边啃，边又翻开《跟莎士比亚学编剧》这本书，本以为这本翻译过来的美国人的书又是拗口的让人想上吊。没想到翻译的却通俗易懂，写的也很贴近现代人的生活。
书中没有太专业和高深的东西，单纯从莎士比亚的戏剧人物入手来分析。又联系了几部国外的电影来讲剧情故事为什么要那样设计。
读着读着好像有了点感觉，可书中讲的并不深入，正准备进入深水区，马上就出来了，要不就来一个转到其他电影剧本上。
于是又从网上找来电影看，第一部找了《威尼斯商人》电影看，看完电影，又有点失望，觉得和读书，读剧本完全是两回事。
电影中尽管能直观感受到一些东西，但还是觉得删减了很多细枝末节，少了很多味道。
读书，嫌废话太多。
电影，嫌太粗糙。
可能还是自己水平不够，不会读书，欣赏不了电影吧。
不过，书和电影一起看。也是一种影视和文字互补的一种阅读方式，可以引发更多的思考和想象。#以书之名#