17小时前
考虑了好几天要不要写这篇读后感，坦白来说这是一本很有争议的书，也曾经在多
个被禁，从我读完这本书合上的那一刻至今还在一直惊叹这本书的译本竟然能在国内公开出版发行。
我不太想大篇幅的去描写书中的故事情节，不想读书的网上可以搜出很多的故事梗
概，电影也拍了两个版本，这些都是了解这本书的故事情节的捷径。读这本书的过程对
我来说也不是一个很愉悦的过程，本着上译的水准，我坚信译者尽了全力还原了整本书
的原貌，但毕竟不同文化差异、写作背景和国内审查制度等等因素、还有本身作者的那
种倒叙和不同时间线穿插的写作手法，有些段落我需要反复的去读才能去理解其中的真正含义，书中大量男主人公内心矛盾与冲突
的描写也很容易让读书的人代人其中，让我整个阅读的过程也会夹带着一种复杂情绪。
翻了下这本书的封底，我看出版社给书的定位是精神病学界的一本经典之作，我觉
这是一个很好的切入点，估计也是这本书能顺利面市的原因之一，但也能是我多虑了，
就像说一百个人心中就有一百个《汉姆雷特》一样，好的文学作品就是有这么大的魅
力，让读者有无限的想象空间，每个想象空间都能在书中找到合理的诠释。
书中的男主人公由于青春期初恋的创伤而造成了一种在男女情感上的精神疾病，让他在
接下一直到成年后的情感上的心理年龄一直停留在了青春期的阶段，就是说他只能对青
春期的少女产生男女情感上的冲动。这是一个很严肃的话题，以致于在写下这段的时候
都不知道用什么合适的字眼来表达，用什么字眼描述不至于触碰我的道德底线，因为到
现在为止我还是认为这是一部不错的文学作品。作为一个正常人来说，不管是从法律上
还是道德上都是一种不可饶恕的行为，尽管书中作者在描述男主的内心冲突的过程中，
铺垫了很多，比如某些或者某些地区对于女性年龄的界限会有比较大的浮动空间、
比如男主表现出来的那种深情，比喻女主青春期的叛逆、为满足物质需求而做出的迎
合....，种种这些，在我看来都不能成为这种行为的理由。
同样，我看书的过程中也没有表现出对现实中某些变态犯罪行为的那种深恶痛
绝，整个阅读过程都有强烈的内心冲击，可还是不妨碍我认为这是一部不错的文学作
品，我的阅读过程本身也是一个不断在矛盾中解脱，然后升华的过程，也许这就是这本
书的可圈可点之处。作者估计已经预计到了这本书后续可能产生的争议，所以写作的逻
辑顺序上采用了倒叙的方式，开头就铺垫了男主人公有一种精神疾病，在监狱里回忆他
的大半生，主人公的回忆即这部作品本身。由我看来起码让读者往下读的时候从道德层
面上来讲，提前知道男主人的会在监狱终结一生的结局后，让接下来读到一些有争议内容的时候不至于太反感。
有一次跟一个朋友聊到这本书，他径直去看了电影，看完电影后甚至有点质疑这部作品
是否有美化男主的变态行为的嫌疑。电影我还没看，我只能说电影应该只拍出书了的皮
毛，尽管书中大量描述了男主对一个少女强烈的情愫、男主自身的纠结与矛盾、愿意为
了女主抛弃一切去建立一个只属于他们的精神乌托邦，为了了她去杀人，到后死在了
监狱。甚至于如果不看这个女主的年龄，听起来好像是一个凄美的爱情故事。
尤其是书快到结尾的部分男主再次找到少女时，少女表现出的那种决绝，甘愿远走他
乡、甘愿忍受贫穷也不愿接受男主人的那份深情。后少女的这份决绝使男主彻底陷入
了绝望，而选择了杀掉引诱女主离开的作家奎尔蒂，即他自以为问题的根源来解脱自己。
所有上述总总都让人容易产生美化男主这种畸形爱恋的错觉，还会一定程度对男主
产生怜悯与同情，让读者容易突破一些道德与法律的界限去体会男主人公的那种无奈、
痛苦与挣扎。这就是作者厉害的地方，既表现了人性的复杂，由于有了开头男主精
神疾病与监狱内心独白的铺垫，又让读者时刻保持了清醒的头脑，让读者在阅读过程中
像男主一样纠结于矛盾中，不同的是读者能够体会这个过程的乐趣，终于能得到
解脱，而男主却掉入了万丈深渊，所以不能单单从某一方面片面的来评价这本书籍，它
留给了读者无限的想象空间。也许这就是艺术的魅力。
简单了说，如果一百个人心中有一百个《洛丽塔》的话，我心中的这个描写的就
是：人性是很复杂的，而正好有一个复杂人性的正常的人类在某次强烈精神刺激下
大脑发生了改变，而变成了一个在现代道德与法治约束下的非正常人类，由此在这
个人类身上产生了一系列的与情感相关的非正常行为，作者把这一系列的非正常行
为串成了个故事，不单单成了个故事，还成了精神病学界的典型病例。
仅此而已。