粉丝写给蔡徐坤暖心的话？
1.喜欢你是我幸运的事情，我希望你的一生都由我来陪伴@蔡徐坤
2.希望你与幸运撞个满怀，不论去哪儿，沿途都是风景。@蔡徐坤
3.我偷偷替你向神明祈祷平安，世人都不知道，只有神明知道@蔡徐坤
4.海水有尽头 月亮有圆缺 人间是有不足 但你在就能弥补一切 @蔡徐坤
5.故事很长，我长话短说，我喜欢你，很久了@蔡徐坤
表扬别人捐款的句子？
.积极行动起来踊跃为地震灾区人民捐款！
.献出一份爱心，托起一片希望。
我们希望看到，能有一个人为了爱心为了他人的困难捐元;我们更希望看到，能有万人，每人能捐出一元。这样，就有了万颗爱心。
解贫困之难，救特困之急，是全民之义务。
在阅读书籍时，用哪些方法能让自己从书中获取更多的知识？
在这个读书已不再是获取信息和知识的途径的时代，对于每年出版的几万册纸质书，大部分我们都不会阅读第二遍。这便需要我们在一次阅读的过程中，尽可能消化书籍内容。传统摘抄、批注的读书笔记方法耗时耗力。这几年兴起的思维导图也有其局限性：逻辑必须十分清晰、观点明确、易于总结。而其他笔记法，如康奈尔笔记、3R ……更适用于专业学习。我个人有些强迫症，就是笔记一定要满足逻辑 + 美观这两项。而且，我也懒得写读后总结之类的长文。总的来说，自己懒（笔头而不是头脑），同时还想消化一本好书。所以由懒而生，逐渐摸索出一套记读书笔记的方法，我称之为「格式笔记」。今天，就在 AppSo（微信号 appsolution）跟大家分享我总结的这套懒人笔记法。「格式笔记」的特性格式笔记有三个特性，按重要程度区分：
精简易读；
以应用为主；
边读边记，读后便于延伸、补充、回顾。
如果有第 4 点的话，整齐美观也能算上。格式笔记提倡阅读同步思考、强调应用、提炼观点，把概念转化为事例。一句话总结：记的不是作者的话，而是自己的理解。以下我会详细阐述以下内容：
适合读书类型与目标对象
「格式笔记」怎么记
为什么我们要关注这四个特性
「格式笔记」如何数字化
「格式笔记」的适用范围就目前我的使用经验来说，格式笔记更适合阅读非虚构（Non-Fiction ）的书籍。其他类型书籍的话，我还是更喜欢摘抄和批注的传统方法。格式笔记目标读者画像：
有记读书笔记需求的读者；
手懒脑不懒；
笔记外观要求高；
不为展示，为我所用；
经常要借阅公共书籍。
「格式笔记」要怎么记其实一张图就能说明白。下图是我读《反脆弱》到 20% 左右的格式笔记。它的核心是：通过模块化「强迫自己思考」。很多人不知道读书笔记该记什么？这种「预设式套路」可以让你在阅读过程中不断套入套路、归类。「右栏」负责记录知识性信息、理解观点、延伸阅读…… 更私人化。
概念：所有之前没接触过的「术语」，只要看到就记下来。不用记解释，可以记些关键词。
事例：书中提到的典型实例、自己想到的事例。
灵光一现（名字有些中二）：记下自己的脑洞。
改进：这是我认为是重要的模块，为我所用，如何应用到自己身上，改进现状。后面会详细展开。
注意：在灵光一现一栏中，简要表达出触动自己的观点即可。这点我也在《你应该读一本能唤起你生理反应的书》中提到了。 被 shocked 到一刻，一定要记下来。「左栏」是自己压缩、提炼、总结的过程…… 更客观。
章节观点：逻辑顺序，只讲观点；
整本书核心观点：整本书作者围绕的核心观点，比如塔勒布在《反脆弱》中说的就是「脆弱性与反脆弱性」 ；在《黑天鹅》中说的就是「黑天鹅现象」。
之前我提到，这是高度私人定制的读书笔记。那是因为这些模块的决定取决于你。针对内容不同的书籍，可以随时添补新的模块。「格式笔记」三大特性详解1. 精简易读记笔记也有率一说。
输入率：如果你仅仅是记笔记，就比读书时间还长，那无疑是输入率太低了；
消化率：也就是你记下的部分究竟理解了多少。
以上也提到了，传统摘抄+批注方法整理耗时，更糟糕的是回顾性低！看看你在印象笔记里的读书笔记的上次查看时间吧。而且我们常会出现这种情况：看到摘抄，却不再理解摘抄。一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁地鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。——尼尔 • 波兹曼《娱乐至死》所以，精简并不是说掠过重要内容，而是压缩、提炼、消化。让你时隔很久后还能理解。同时，还能节省你记笔记的时间，提高易读性。采用格式笔记记笔记的话，一本书可能也就用 1-2 张 A4 纸的正反面就够啦，且便于随时查看。2. 以应用为主我们选择阅读 Non-fiction 非虚构书类，总结起来就两个原因：提高认知、为我所用。前者为知识，后者为指导。但大多数读者往往只关注到了前者，就是说我读完一本书我学到了什么，而没想过读完这本书可以给我哪些具体的指导？前者更客观、普遍。比如，一个经济学学生和一个高中生都阅读了一本经济学基础，其实在收获知识方面两者没多少差距（并不是说相同，你可能用了两个小时就理解消化了，但高中生读了两个月把这本书读个十几遍，也能明白）。两者都能明白一些经济学的基本原理。那是因为信息是死的，但怎么把信息转换成知识，就取决于读者的认知水平和状态。上面例子体现的就是内行看门道，外行看热闹。读完这本书，如果经济学学生只是记住了一堆名词和解释，那其实没有太大意义。因为。这些都还只是「信息」，而没有转换成「知识」，而这些信息其实你 Google 一下就有了。如果高中生读完后，决定自己向父母借一笔小钱，暑假去试着做点儿小生意的话，这就是应用。所以，在「格式笔记」里我更强调 「改进」。也就是说，通过读这本书对我目前生活能做出哪些改变。比如，我就很简单地写了「健身上尝试力竭法训练」。而一个不健身的投资者，可能就会写上「分散投资」、「提高察觉力」、……甚至更具体的内容。好多笔记方法都强调说你怎么记住它，怎么理解它。我的出发点很简单，就是到达怎么应用的阶段。因为，我认为读书的「内化」就是一个由外（书）及内（个人）的过程：
看-看懂-理解-开悟-应用
边读边记，读后便于回顾、延伸、补充
这和传统批注法其实很类似。不一样的是，在读书过程中，你身边只要有一张纸就可以了，几笔打个格，填上模块名称（这对图书馆借书来说太方便了，过去只能用铅笔标注，还书之前还得再擦掉。）然后，就开始读吧，而且在读书过程中，你会不自觉地想到「模块要求」，但并不会打断阅读。过去，我读到一个故事就当个事儿看，多算个谈资。但使用格式笔记读书的时候，我会不自觉地想，这个故事对我有什么指导意义？为什么可以支持这个观点……换句话说，它在强迫你提问题。所有的读书笔记不都是边读边记嘛，那格式笔记不同之处在哪呢？在你读完的时候，你的读书笔记就已经完成 70%-80% 了。这也就是记笔记率的问题。而需要你读后总结的，只有一页纸左右的大纲观点摘要，类似你自己重写一遍这本书的目录。但这远远没完。书我们可以只读一遍，但是我们记读书笔记不正是为了可以「快速地回顾这本书」吗？所以，读书笔记的重要性不在于读书时，而在于读完后。格式笔记便于回顾、条理清楚。所以，在读完书后也能很方便地延伸内容。比如「概念」一栏，说实话，我读完书后两三天再看「概念」里记下的名词，一大半我都不知道什么意思了。这时候只需要 Google 一下就行了。原来只是书中针对作者观点所作的解释，在 Google 后了解会更，能帮助自己更好地理解这些概念。尤其是在你做主题阅读的时候，相同主题下不同的书中，其实很多概念、定义、延伸说明……都是一样的，不一样的只是支持观点和事例。所以，根本没必要***记硬背，你看第一本书时，这些概念可能只是能 Google 出来的信息，读得多了就会内化为知识。「补充」也同理，读完一本书几天后，你的认知模型会渐渐升级。然后你会察觉到，一个一直发生在你身边的事，其实可以通过某个原理进行解释，那么你就可以直接补充到事例上去。假如，我打算做些小投资，那么「改进」或者说「应用」上，我也可以补充上投资的方法论指导。你甚至可以当这个板块为一个长期的 To-Do-List ，你改进成功了，就可以 checked it 了！如何实现数字化格式笔记在线下记录的时候方便，随便拿张纸打个格子就好了。但从便于回顾和保存的角度来说，我更喜欢在记录完后，定期把这几页数字化整理一下。不仅为了知识管理，也是一次回顾。过去采用传统的摘抄、批注笔记法，读完一本纸质书，想存到笔记库里，打字要打好久。现在基本上都能在半个小时内整理完毕。以下只是我自己的数字化实例，其实和软件关联度不是很大，不一定要用例子中的 app 才能实现。1. 以 Microsoft Excel 为代表的「办公」 app用常见的 Excel 合并个单元格，输入「模块」名称，存为模版就好啦。
优点：平台覆盖广、普及度广、操作简单
缺点：调整和排版麻烦
2. 以 Sketch 来举例的相关「设计」的 appSketch 比起其他以设计为主的 app 更简便。所以，目前我选择 Sketch 来作为数字化格式笔记的工具。但 AI 、PS、Indesign 等所有能打格，输入文字功能的 app 都可以实现。
优点：方便美观，便于调整、修改
缺点：app 本身成本高，如果只是为了格式笔记没必要购买安装
3. 各类扫描 app由于我线下笔记记得过于凌乱，所以没有实例附图。
优点：拍一张就好，不能再简单
缺点：不好调整、修改。清晰度问题也可能出问题
整理完后，你可以一张图直接甩到你各种笔记 app 里，或者建个专门的文件夹，亦或者打印出来夹在书里。以上就是「格式笔记」的介绍，我也还在继续摸索和完善。我认为一个「好」方法的要求是：结构简单清晰、应用度高、学习成本小。比如费曼经典的学习方法，其核心就是「不懂就去查！顺藤摸瓜！」学习成本以《如何阅读一本书》举例。 我当时完全是「啃完」的，记了十几页笔记，然而没有在一本书上完整的用过，但几个核心观点倒是指导了我如何读书。但我觉得学习成本就过高了）以上的叙述可能比较啰嗦，使用了一整篇文章来说。跟费曼教授比起来还望尘莫及，人家几句话就能阐述清楚。后希望大家注意的一点： 格式笔记不是静态的，更不是一种规则和模式。我总结的只是参考，具体还是要结合个人思考、读书习惯、书籍类型……去自定义！欢迎大家一起交流，一起做快乐的懒癌读者。
哪些明星具有榜样的力量？
?肖战和王一博。
?今年夏天，这两位大男孩走进我们的视线。?他们不争不抢、不骄不躁、踏踏实实的走出属于自己的一条路。
❤️肖战这个爱笑的大男孩呀，凭着自己的一股韧劲，一路闯到了现在。?因为战战，我们热心公益，用自己微薄的力量做出一点点贡献。这就是榜样的力量。
❤️王一博这个酷酷的大男孩，从来不说苦、不说累，默默的一直努力着。?唱歌跳舞主持演戏滑板赛车样样都会，却从来都不是骄傲满足。?因为这个男孩，我知道了努力的意义。这就是榜样的力量。
?偶像带给我们的不仅是娱乐上的视觉盛宴，更多的应该是背后蕴含的人格魅力。?不得不说，肖战和王一博做到了。
我是一名乡村教师，同时也是一个班主任，班里的孩子基础差，学习不好怎么办？
学习好坏原因是多方面的。你只要因材施教，尽力而为。目标要实际，“在什么山上唱什么歌”。尽了心，尽了力，就问心无愧了。
教育不是的。耐心教书育人就行了。
孩子爱看书，家庭条件差，该怎么满足他的读书兴趣呢？
感谢悟空邀请。我就是一个小时候家庭条件差的环境里长大的孩子。小时候特别想看书，放学的时候就在路边的书摊上小坐一会儿，翻翻小人书又赶紧回家做作业和做家务。我建议现在的家长们，有时间陪着孩子去新华书店看看书就很好。现在的新华书店都是开放式的了，孩子在书店呆一天半天是没有问题的。前提是必须要告诉孩子，爱护公共卫生，爱护书籍，不要在书籍上写画，看过的书要放回书的原位，做一个爱书护书的好孩子。养成好习惯了，爱读书的孩子走到哪里运气都不会太差。
新东方真的给学生、老师退款了吗？
根据网上各位家乡的反馈，新东方不仅全部退款而且打钱速度也很快，完全没有任何的拖泥带水。另外俞洪敏退租1500个教学点，几乎关闭了k12培训业务后还将8万套课桌椅全部捐赠给了贫困地区的学校。
目前的新东方面临业绩和股价严重下滑的境地。前期投入的教学点装修就花了好几十亿元，退款以及发放老师的遣散费得用掉好多钱。俞敏洪完全可以将8万套课桌椅卖掉，即使当废铁卖也能赚到一些钱补充现金流，但他并没有这么做。与其他资本带血式地退出相比，俞敏洪的退出无疑是十分优雅的，是一股难得的清流。
俞敏洪曾经说过，“新东方的银行账户上要留有足够的现金，新东方随时不办后要能退还家长们的预付款以及老师未结的工资。”
这样话语现在看来并不是随口讲讲的豪言状语而是真的落实了。这说明新东方在挣钱的同时将社会益放在了十分高的位置，老俞始终会考虑把家长和新东方老师的利益。这可能是因为俞洪敏高学历的素质外加小时候也是农村穷困家庭出身的缘故，他能够做到不忘初心。
退钱给家长看上去天经地义，但在这物欲横流的时代跑路的教育培训机构实在太多了。不论规模大小，几乎每一家教培机构出问题时都会陷入无钱可退的局面。有名的如韦博英语以及近刚暴雷的精锐教育等。一些不知名的教培机构就更加不用说了。
我认识一位给自己的孩子报名了学前认知教育的家长，他就没有拿到几万元的退款。那家不知名的教培机构从事的还不是k12教育，受到的政策方面的影响不大，但说没钱就没钱了，老板跑路、店面直接关闭了。
教培行业为何会出现退款难的问题呢？因为除了新东方外，大部分机构在收到预付款后就将钱花掉了，要么投资新的店扩大规模、要么花到其它地方去了。总之，他们账上的现金少，只要政策变化必然遭遇现金流紧张。甚至政策不变化，当生意遇到瓶颈，一些新开的店接不到足够的新客源后资金也会出现问题。归根到底还是老板为了追求更高的利润、更大的规模不考虑风险因素，也不考虑发生问题时的善后。
现在已经对教培企业的预收款进行了专项监管，未来这样的退不出款的事情会越来越少。不过，新东方在政策还没有出台前就已经做到了专款专管，避免退钱难发生，这是一种自觉，也是一种担当。
俞敏洪准备转型电商直播，帮助农民卖农产品了，希望他能东山再起，成就创业第二春。
以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞@王五说财，您的支持是对原创好的鼓励！