“商誉占比总资产”什么意思？
我们知道“无并购不商誉”，商誉来源于企业的并购过程，我们知道并购一家企业，我们就需要有估值，有交易对价，但是每一家公司都有自己的净资产，在会计上对公司的价值记录是基于净资产的公允价值。但是交易的对价是基于公司的未来能产生的价值，可能带来的利润和现金流。
我们知道每家上市公司都有一个市值，但是公司的资产负债表当中又有净资产和总资产，净资产才是公司的实际资产，因为这是除去负债的结果是真正属于公司股东的资产，也是公司当下本质的价值。如果这家公司本并购了，那么交易对价大抵是公司的市值，但是被并购后，作为收购企业在记账的时候就需要把收购的交易对价和净资产的公允价值之间的差额作为“商誉”的形式记录下来。
我们知道一般并购的资产规模不大的时候要通过监管机构的审批要容易的多，但是一旦构成借壳上市就要严格得多，借壳上市是严格的，构成借壳上市的条件之一就是“购买的资产占上一个会计年度期末总资产的比例超过”，所以这个算得是一个和“商誉占比总资产”有关系的一个法规。
商誉占总资产的比例越大，这家公司的并购规模就显得越大，一家公司如果主营业务良好是不会去进行大规模的并购的，企业热衷于并购，是因为觉得别人家的孩子比自己的聪明，所以要借别人家的孩子壮大自己的实力，但是要实现战略协同应才能算是成功的并购，真正的对并购人产生正向应，从全世界范围来看，并购的都是不高的。这个就从概率上说明了并购的失败概率是很大的，那么由此导致的商誉减值的概率也是很大的。
商誉一旦减值就当期利润产生重大影响，刚刚并购的时候带来的都是好消息，因为刚刚并购的时候享受的是被并购资产带来的利润的贡献，上市公司财务报表靓丽，这是很多上市公司热衷并购的原因，当然并购一个新产业，也可以讲很多故事，把公司市值做大，进行市值管理，在并购过程中进行利益的输送这又是另外一个话题了。
商誉的减值对上市公司来说就是“自己约的跑，含泪也要跑完”，对投资人而言，商誉过大的企业要慎重对待。比如天神娱乐2018年亏损75亿元，其中商誉减值48亿元。而天神娱乐在2013年到2017年5年的时间总的净利润是23亿元。一家上市公司5年创造的净利润不及一次商誉减值的50%！！！
2018年因为商誉减值的问题，一度引发股市的恐慌，爆发商誉减值的企业都是先跌为敬的，后来整个股市回暖，才走出商誉减值带来的阴霾。目前商誉占比总资产超过50%的企业有13家，这些企业还是要多观察研究一下：
商誉占总资产比例高的是星普医疗，商誉占总资产的比重是73%，这个公司也是一个资本运作的高手。并购玩得很溜。
地球是圆的，水是平的，太平洋那么大，几乎占地球的一半。这是为什么呢？
看到这个问题我想题主要表达的意思是不是这样的。水是平的，那么太平洋就是平的。太平洋是平的，而且又占到了地球面积的一半，那么地球应该也是平的，为什么地球却是圆的呢？反过来，如果地球是圆的，那么太平洋也就是圆的，既然太平洋是圆的，那么水为什么又是平的呢？
图示：在空间站上看地球，陆地和海洋都在一个巨大的球面上
这到底是为什么？首先地球是圆的，这点没错。也不用过多解释，现在人类已经能够飞到地球外面看地球了，地球是一个球体一目了然。太平洋的面积大约是1.81亿平方公里，地球面积大约是5.1亿平方公里。太平洋的面积几乎占到了地球总面积的三分之一。总之，太平洋的面积很大。
太平洋是在地球上的。既然地球的表面是个球面，那么毫无疑问太平洋的洋面就是一个球面。那么问题来了。为什么水面看上去是平的呢？问题就出在了水面上。我们所说的水面是平的是不正确的。
图示：太空中看到的太平洋
水面怎么不是平的呢？我们在海边上向远处眺望大海。我们发现大海就是平的啊。如果当你在看大海的时候，遥远的海边驶来了船。你是不是显示看到了船的顶端，然后才逐渐的看到了整条船呢？这就好像船是从海面一下冒出来的一样。这种现象就恰恰说明了海面是一个球面。海天相接那条线以外我们就看不到了。如果海面是平的，我们可以看无限远。
图示：海平面海天交界以外的地方就看不到了
这个海天交界线距离我们有多远呢？我们可以计算一下。假设我们站在海边一座灯塔上向远方眺望，眼睛距离地面的高度是50米。就像下面的图示那样，一个简单的直角三角形的勾股定理就可以算出我们能够看多远？答案是大约25公里。
我们在眺望大海时，超过25公里的海面都会因为大海的球面弧度而看不到了，即使我们那望远镜也看不到的。所以，小范围的水我们可以说它是平的，但是对于一个大海来讲我们看到的是一个巨大的球面。地球实在是太大了，我们根本感觉不到它是一个球面的。