#发布# 借钱给他人贩毒，为何被判刑７年？
2018年3月20日，任某甲邀约任某乙共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒），任某甲联系侯某某代购甲基苯丙胺，侯某某联系上家谈成甲基苯丙胺140元/克。任某甲与任某乙再次商量贩卖甲基苯丙胺事宜时，任某乙害怕提出退出，任某甲表示同意但要求任某乙借钱购买甲基苯丙胺，任某乙将任某丙建设银行信用卡提供给任某甲，并通过电话联系任某丙激活该卡后委托任某丁通过该卡取款10000元给任某甲。2018年3月21日，侯某某以800元的价格包车前往贵州省天柱县购买甲基苯丙胺，并在铜仁市高速南站从任某甲处拿得毒资11000元，侯某某到达天柱县后，要求任某甲再汇毒资4000元，并帮任某甲代购了12600元甲基苯丙胺，从任某甲给其的毒资中拿出1100元作为本次代购的报酬。当日晚，侯某某携带购买的毒品从天柱县运输回铜仁市碧江区，在铜仁市高速南站被民警抓获，同时在高速南站位置将任某甲抓获，当场查获疑似毒品甲基苯丙胺净重89.7克，疑似毒品海洛因4.87克。经鉴定，从查获的疑似毒品甲基苯丙胺检材中未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮，从查获的疑似毒品海洛因检材中检出海洛因。
诉讼及履职过程
（一）审查发现的问题
2018年6月28日，江口县公安局以任某甲、侯某某涉嫌贩卖毒品罪移送江口县人民检察院审查起诉。
经审查，现有证据足以认定任某甲贩卖甲基苯丙胺以及侯某某帮任某甲代购、运输甲基苯丙胺的事实。同时审查发现，任某乙为任某甲贩卖毒品提供资金的行为构成共同犯罪，遗漏犯罪嫌疑人，建议公安补充移送审查起诉任某乙。任某乙对自己提供资金给任某甲的事实供认不讳，但辩称当时已经向任某甲提出不参与贩卖毒品，终也没有参与任某甲贩卖毒品，自己的行为不构成贩卖毒品罪。针对任某乙辩解，江口县人民检察院两次将案件退回公安补充侦查，要求公安补充收集任某丙、任某丁等人的证言；详细讯问任某甲进一步固定任某乙退出前与任某甲商量贩卖毒品的细节；补充收集信用卡的激活、取款等相关证据。
（二）补充侦查的情况
经补充侦查，公安进一步收集了证人任某丙、任某丁的证言，任某甲与任某乙的供述，信用卡激活、取款记录明细等证据。任某甲供述证明其邀约任某乙共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并联系侯某某代购甲基苯丙胺，两人再次商量贩卖甲基苯丙胺事宜时，任某乙因害怕打击提出退出，任某甲表示同意但要求任某乙借钱购买甲基苯丙胺，任某乙将保管的任某丙建设银行信用卡提供给任某甲；证人任某丁证言证明受任某乙委托使用任某丙建设银行信用卡到自动取款机取款10000元交给任某甲；证人任某丙证言证明其申领的建设银行信用卡在任某乙处，系任某乙电话联系其激活信用卡并提出借用该信用卡取款。综合全案证据情况，检察认为，任某乙虽向任某甲提出退出犯罪，但又应任某甲所托，借钱给任某甲购买毒品，其主观上虽具有停止实施犯罪的愿望，但在明知任某甲借钱是用于贩卖毒品的情况下，又实施提供资金的帮助行为，应以贩卖毒品的共犯论处。
（三）处理结果
2018年12月10日，江口县人民检察院以被告人任某甲、任某乙涉嫌贩卖毒品罪、侯某某涉嫌贩卖、运输毒品罪向江口县人民法院提起公诉。2019年6月20日江口县人民法院作出一审判决，以贩卖毒品罪判处被告人任某甲有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1万元；以贩卖、运输毒品罪判处被告人侯某某有期徒刑八年，并处罚金人民币0.8万元；以贩卖毒品罪判处被告人任某乙有期徒刑七年，并处罚金人民币0.5万元。
任某甲、侯某某、任某乙不服一审判决，以量刑过重为由提出上诉。2019年9月23日，铜仁市中级人民法院作出终审判决，维持一审判决。
指导意义
我国对毒品犯罪坚定持“零容忍”态度，毒品犯罪已成为社会的一颗“毒瘤”，与我国和谐发展思想背道而驰，必须得到遏制。我国刑法明文规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。必须提高警惕，深刻认识到毒品的危害性，远离毒品，否则一旦实施毒品犯罪行为必将受到法律的严惩，若明知他人贩卖毒品仍出借资金予以帮助，无论是否直接参与贩卖毒品，或获利与否，均属于帮助犯，应以贩卖毒品的共犯论处。该案就是一个典型案件，任某乙在他人邀约共同贩卖毒品虽因害怕打击提出不参与，但对毒品危害性认识不足，法律意识淡薄，明知他人借钱进行贩毒活动，不但未及时有制止，仍出借资金予以帮助，殊不知其行为已构成贩卖毒品的共同犯罪，后受到了法律严惩，令人感到惋惜。@贵州省人民检察院@高人民检察院