请问带孩子是宅在家好，还是带孩子多出去好？
感谢邀请，我是心理郑润芝，很高兴回答你的问题。
爱在外面“浪”的孩子和“宅宝宝”，有何不同？
1. 性格喜欢在外面跑着玩的孩子性格会更外向开朗，自主表达能力也会更强，长时间在外面玩能够更好更快的熟悉和适应一个新的环境。相反的，喜欢呆在家里面的孩子，会抗拒新鲜事物，性格内向腼腆。2. 身体素质孩子的生理特征差异会更加，喜欢在外面玩的孩子身体素质会更好，身体更加强壮，免疫力更强，不那么容易生病，即使生病自己扛一扛就过去了。但是喜欢宅家的孩子身体情况就一般般了，不仅身体会比较羸弱，而且平时感冒生病，要经过好一番折腾才会痊愈。3. 思维经常在外面玩的孩子会接触到新鲜的人和事物，与被人一起学习交流的机会会更多，开拓自己的视野，增长自己的知识，情商也会得到培养，多角度多方面的思维能力得到提升。而喜欢宅在家里的孩子，所处的环境比较狭小，与外界的接触较少，很少有机会接触到新鲜事物，所以思维方面就很狭隘，眼界也不是那么广，这样的孩子发展空间不足，往往情商也会更低。
更多育儿问题，欢迎关注“果姨妈育儿”，润芝老师会在每晚直播间一一为您解答。
有没有人讨厌妯娌家孩子？
和小叔子家前后院，同他们两口子关系不好，因为我家盖了房子，挡了他家风水，他家故意找茬，明里暗里打了很多回架了，两家人见面都不说话，但是他家上六年级的女儿到是每次见了我大娘大娘的叫，（我们那里管父亲的哥哥叫大爷，管大爷的媳妇叫娘）叫我也答应，有时也亲亲热热的和她打招呼。
那回下雨，那孩子没带钥匙，她家也没人，就在我家的门洞里呆着，我看到了饭点了，想招呼那孩子来我家吃饭，又怕她父母往歪处想，就带她到隔壁小饭店，给要了两个肉夹馍，一碗鸡蛋汤，我也要了同样的一份，陪着她吃，我认为不管大人有什么恩怨，孩子是无辜的，大人的恩怨不应该影响到孩子身上。
2021牛年，能过个安稳的春节吗？要不要宅在家里？
年初疫情比较严重，春节期间大家都在居家隔离，可以说没有感受到往年的那种热闹气氛。现在已经是年底了，大家经过了一年的辛勤奋斗，都想过个安稳年。
那明年的春节能过的安稳吗？我认为明年的春节，大家依然不能放松警惕。现在国内局部地区，又出现了新冠疫情，虽然感染人数不多，但我们依然不能马虎大意。只要新冠疫情继续存在，那我们的春节肯定就无法过的安稳。现在年底了，很多境外的同胞都要着手准备回家过年了。那么在这种情况下，我觉得大家还是谨慎点比较好。
那明年春节要不要宅在家里？我认为明年春节宅在家里，有必要。还是那句话能不串门的，大家尽量不要串门。能不聚餐的，大家尽量不要聚餐。这除了是对我们自己负责任以外，也是对整个社会负责任。春节一年又一年，只要我们战胜了新冠病毒，那么往后的每一年春节，我们都能开心快乐的渡过。
结语：疫情防控，是我们每一个人的责任和义务，希望大家能够深深的认识到这一点。但愿我们能早日打败新冠病毒，回归那平静的生活。
父亲离世之后，母亲还在，他留下来的钱，儿子能不能分了？
能分，非得现在分吗？
父亲去世，留下几万块钱。没说几万块，假设9万块，都是父亲的遗产吗？不是。这大儿子对母亲说的多狠："这钱本来就不是你的"，是谁的？这个大儿子只知道这钱是属于父亲的，也属于母亲的。说钱本来不属于母亲的，让母亲多心寒多伤心。这9万块是父母2人的共同财产共有。父亲死了，这9万块的1/2即45000元是母亲的财产，父亲那1/2即45000元才是父亲的遗产。就这45000元。
母亲说这钱不能分，是你爸留给我的救命钱。这里涉及遗嘱问题。遗嘱可以把自己的个人财产指定法定继承人中的1人或者数人继承。我猜测父亲可能口头说过这样话，也可以说口头遗嘱。但这样的口头遗嘱谁能给证实呢，母亲和儿女不能当见证人，当见证人不好使。除了母亲，儿女包括儿媳，女婿以外，没有利害冲突没有利益关系的人在场2人可以作证，写下来父亲签名，注明时间，或者拍下录像录音，这个口头遗嘱就好使了，合法有。现在有可能母亲拿不出来书面的或录像录像，母亲口述的父亲口头遗嘱，大儿子和大儿媳不能相信，母亲说"这钱是你爸留给我的救命钱"，也就苍白无力，不值一文了。
既然拿不出遗嘱，就按法定继承。谁是父亲遗产的继承人呢？有第一顺序继承人，第二顺序继承人时，第二顺序继承人不得继承。那么谁是第一顺序继承人呢？配偶即母亲，2儿2女，（父亲的父母祖父母和父亲的外祖父母，估计不在了）即5人有权继承父亲的遗产，均等分配，每人分得遗产9000元。
我就问一下大儿子，你以为你能分个几万呢，就这9000元，值得和母亲分吗？你家就缺这9000元？你要是个大孝子，就别主张分，你就给弟弟和2个妹妹带个好头。说这钱一分一个人没几个钱，还是母亲说的对，母亲有病住院就用这笔钱。有这笔钱，母亲说了，不用大伙掏钱。母亲真的走了，剩下钱再分，没钱就算给母亲养老了。如果大儿子能说出这样的话，当母亲的心里热乎乎，觉得这大儿子没有白养。
大儿媳和母亲吵非分不可，大儿子说，分钱没有女儿的份。是过去"嫁出去的姑娘泼出的水"旧观念，岐视妹妹，男女不平等，非法剥夺2个妹妹继承权的行为。大儿子说的话是不懂法不合法。人家2个女儿上法院一吿准赢。
大儿子一方面说分钱没有妹妹的份，一方面又把母亲推给妹妹伺候。这个大儿子真够一说，你是分钱有份，伺候母亲没份。2个妹妹分钱没份，伺候母亲有份。你的说法是什么道理？显失公平。
按《婚姻法》巜继承法》和即将生的《民法典》，成年子女都有赡养母亲的法定义务，同样兄妹一样有继承父亲遗产的权利。义务和权利相等。大儿子不能光享受继承权利，不尽赡养义务。
家家有老人，人人都会老，你对母亲啥样，你的孩子也会对你啥样。不为别人只为自己晚年着想，你也要善待父母，孝顺父母，让父母有个祥和的晚年。
这几个钱值得分吗，晚点分不行吗？