水稻小麦玉米哪一个是我国种植历史悠久的粮食？
水稻小麦玉米中，水稻是中国人早栽培的。水稻早在七千年前，就已经在中国长江流域开始出现。小麦属于禾本科植物，两河流域是世界上早开始种小麦的地区。玉米原产于中南美洲，我国主要产区在东北华北及西南山区。
何为历史？
何为历史？就是指一切事物的发展过程，包括自然史和社会史。通常仅指人类社会的发展过程，它是史学研究的对象。“社会发展史首先是生产的发展史，是许多世纪以来依次更迭的生产方式的发展史，是生产力和人们生产关系的发展史”。习惯上，关于历史的记述和阐释，也称为历史。
以上的解释是由专家们所阐述的，本博将其转述过来，用于回答这位友友的疑问。
通俗的讲，社会发展史一般都是由后人来撰写的，有人讲，历史都是由胜利者所记述的，这也符合成王败寇的一般道理。中国历史是一部系统的、比较完整的历史，原因就是不曾有过割裂。一部《二十四史》，从司马迁的《史记》开始，到《明史》结束，洋洋洒洒四千多万字。记述了从黄帝开始到大明王朝崇桢皇帝自缢煤山结束。如果再加《清史稿》，就是现在人们通称的《二十五史》。
历史是人文社科范围内的重要组成部分。后人学习历史就是以史为镜，汲取历史上的先进经验和历史教训，避免重蹈历史上的覆辙。杜牧在其《阿房宫赋》一文的结尾曾写道:“秦人不暇自哀，而后人哀之;后人哀之而鉴之，亦使后人而复哀后人也”。可见要想使长治久安，对历史上所发生的事，都要从正反两个方面来理解，也就是哲学上所讲的“扬弃”，即继承和发扬的传统文化，抛弃奢靡堕落的封建糟粕。
历史上明君贤达对历史的重视程度不亚于当代学者。司马迁写道:“究天人之际，通古今之变，成一家之言”。唐太宗李世民指出:“夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替”。
***主席更是高屋建瓴，提出了“古为今用"，就是要将历史上所记载所发生的文化继承和发扬，使古老的中国文化焕发新的青春。现在的年轻人为了生活疲于奔命，没有多少人喜欢钻进古纸堆里一探究竟，这既可以理解又不免令人遗憾。(2020/05/10)
形容时间有多久都会等你的那个成语叫什么呢？
海枯石烂永不变心。
海枯石烂 解释枯：干涸。烂：腐烂。海水干涸、石头腐烂。1.形容历史久远，万物已变。用于盟誓，反衬意志坚定，永远不变。
2.表示坚贞爱情所立下的誓言。
3.大海干涸，岩石成土。喻指经历极长久的时间。
形容“永恒”的词语有哪些？
形容“永恒”的词语，例如:
万古长存: 万古：千秋万代。指某种好的精神或品德永远存在。
海枯石烂:海水枯干，石头粉碎。形容经历极长的时间。多用于誓言，表示意志坚定，永不改变。
至死不渝:至：到；渝：改变。到死都不改变。
天长地久:跟天和地存在的时间一样长，形容不变。
亘古不变:从古至今永远也不会改变。
据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？
在中国，任何一个上过小学的人都知道，中国有5000年的文明史，与古埃及、古巴比伦和古印度并称为四大文明古国。这种说法流传甚广，官方也大加宣传，但流传很广不代表没有争议。
事实上，所谓中华5000年的提法，自一出世便屡屡遭到质疑，比如根据历朝世系表，从夏朝算起的话，到今天一共也就4000年出头，离5000年可还有近千年的差距呢。
再者，夏朝是否存在，也是学界争议的一大热点。如果采用更严谨的说法，也就是以考古和史书记录双重证明为依据，那中华文明早就只能从商朝算起了，也就是距今3600年左右。
如此一来，离5000年文明史的提法，就有近1500年的差距，这已经不是用“5000年是虚指”可以解释的了。很显然，这两种质疑，都是站得住脚的，所以也吸引了一大堆拥趸，而且不仅有国外的，国内的支持者同样不少。
中华文明只有4000年甚至3500年的历史？信史和文明史的概念是不一样的近年来，常常有人大言不惭地说中华文明只有3500年的历史，而且还说这是国际学界的共识。其实这种提法，是把文明史与信史混为一谈了。
诚然，如果严格按照信史的标准，中华文明确实只能追溯到商朝后期，也就是距今3300年左右，这还是在殷墟被发现后才有的结果。在此之前，严谨的学者们甚至对商朝都是存疑的，所以按照当时的说法，中华文明的信史只能从西周算起，也就是3000年左右。
信史作为学术标准，当然是很有意义的，但文明史与信史却不能混为一谈，因为后者的条件太严苛了。
首先，需要有可信的文字记载；其次，需要有对应的考古证据。在殷墟被发现之前，商朝就因为只有文字记录而没有考古证据而被学界普遍质疑，一直到殷墟发现后，史书上记载的商王世系与考古中挖掘到的铭文对上了，专家们才不得不承认商朝的存在，却也于商晚期。但即便如此，也将我国的信史往前推了几百年。
正是因为信史的标准过于严苛，所以拿它来标记文明的历史，是不合适也不公平的。
比如有些文明在文字上发展落后，记录历史就有缺陷，典型的例子就是美洲的一些原生文明，直到哥伦布发现新大陆前夕都没有正式文字，就更别提正儿八经的史书了，但能说它们不是文明吗？
此外，并非所有古文明的遗迹都能留下来，地理环境，以及该文明使用的建筑材料、建筑结构等因素，都会影响后人的考古，而中华民族的祖先们，恰恰就是喜欢用木头建造房屋的，比起石头建筑，当然就更不容易留下遗迹了。
所以我们可以说中华文明的信史是3500年，却不可以说中华文明只有3500年的历史，而且随着考古的不断突破，未来夏朝得到考古印证并被列为信史，也未尝不可能。
5000年文明史名副其实，未来还可能有所突破虽然夏朝以及商早期尚未达到信史的标准，但中华文明的起点，却远不止史书上所记载的夏朝，而是在此之前的1000年甚至2000年。
的二里头遗址，就是与夏朝同时期的，而且规模宏大，完全达到了文明的标准。只是很可惜，二里头遗址出土的任何文物，都无法证明这里就是夏朝的城池，所以我们只能说当时的中国大地上有一个成熟的文明，而不能说这个文明就是史书里记载的夏朝。
不过二里头文明早也只能追溯到近4000年前，尚且比不上史书里记载的夏朝久远，所以就算把它算到中华文明的起源里，也没办法让中华文明上溯到5000年前。然而西方不亮东方亮，随着良渚古城的不断发掘，中华文明的上限一次又一次地被刷新，根据新的考古成果，已经可以追溯到5300年前了。
良渚文明不但是在我国疆域内发现的规模为宏大的古文明（同期对比），就算在整个世界范围内，也是数一数二的，城池面积以及人口，均超过同期的古埃及、古巴比伦和古印度。
以良渚文明的规模和发展程度，在它之前，必然还有更早的文明等待发现。所以就有考古学家深信，中华文明不止5000年，终有一天，随着更多早期成熟文明的发现，中华文明史或将突破6000年。
早的“中华5000年”的提法，肯定是依据了史书记载的“三皇五帝”等传说。但在今天，咱们却大可以拍着胸脯说出“中华文明5000年”了，因为这是有考古作为依据的。但另一方面，再长的文明史，也仅仅是一种荣耀，我们不能只顾着沉浸在那厚重的历史中，而要放眼未来，只有把文明更好地延续下去，才是对开创文明的远古祖先们好的回报。
中国历史上哪个朝代统治时间长？
中国历史上历时久的王朝，无疑是周朝。
公元前十一世纪武王伐纣，替代商朝，建立周朝，此后绵延八百多年，跨越八个世纪，历三十代三十七王，直到公元前三世纪。
周朝是中国历史上长的王朝，周王朝开创的封建体制、礼乐文化，对中华民族三千年文化影响深远。
西周后期，诸侯势力变大，王室渐弱，周幽王烽火戏诸候更是加剧了这一趋势。
周平王东迁时，王朝对诸候控制力和影响力更加微弱，由此进入春秋战国时期。
公元前221年，秦灭其他各诸候国而一统天下，延续了近八百年的周王朝覆亡。
周朝虽亡，但周礼所倡导的仁善等理念，已深深根植于中华民族的血脉之中，成为中华文明的重要内涵。
形容历史悠久的词语是什么？