为什么有些人能把别人逗笑自己却不喜欢笑？
看到你发的周星驰其实就是这么一种人，其实很多人把笑话当成一种社交的技巧时，笑话自然就变成说给别人听的了，就像周星驰本身让大家发笑的电影，事实上是为了票房。
再一个，我认为 “发笑原理”有两种，一种是恐惧解除，另一种是新知奖励。
比如，吴宗宪在节目中调戏女明星，行为本身是有冒犯成分的，但吴宗宪用他的幽默技巧让这件事不走向严肃，女明星也不生气，还配合着做节目果，观众的恐惧得到解除，就笑了。
其实跟恐惧解除类似的还有一个良性冲突理论，就是：当有些东西看起来有问题，可能会产生威胁，但其实没什么问题时，会产生幽默。
新知奖励就不用多说了。发笑本身就是意味着情绪变得高扬。如今，生存已不是咱们的首要考虑，可就像不为了繁衍的自慰一样，人类把幽默发展成一门手艺，不停自我刺激，笑出来。幽默的人，就可以理解为总是在帮别人增长“生存能力”，所以逗别人笑，自己不笑关键的问题是你不开心。
这个问题再多说俩句，很多时候人都是这样身不由己，年龄越大越是，我今年30多了，这种感受很深，明明很烦躁，还要去迎合别人说笑话，其实你说笑话是这样，听笑话的人又何尝不是，只能说年纪越大，我们身上的面具就越厚而已。你这个不笑问题其实跟多的是要问你自己。如果不开心就多看看搞笑的东西，自己逗逗自己吧，放下平日的伪装，让自己开心，毕竟自己笑才是真的笑
“笑人无、恨有人”是什么心态？你的身边这样人多吗？
悟空先生：这是一种既自以为是，鄙视他人高高在上，而又侠隘自卑的心态。这种人过去有现在有，将来也不会从人群中消逝。简述如下：
第一，嘲笑那些比自已穷的人，仇恨那些比自已富有的人，这种人的心态是自卑扭曲的。首先他只所以笑人穷，是因为其嘲讽的对象与他不在个起跑线上，不值得他去恨。其次，他又恨那些比自己富的人。众所周知引起仇恨的因素多种多样。在数不清原因之中，大致有以下几种主要方面：一是社会生活中关键的利益问题，其中包括方方面面大大大小小，各种各样的的直接或者间的利益。比如金钱地位情感，社会关系等等。当人们的共同利益或个人专属利益，被少数人或个人侵占之后，利益的相关者就会发生矛盾，进而升级到仇恨程度；二是人性中的嫉妒之心引起的仇恨，社会生活中总有那么一部分人，大事做不来小事又不肯去做，心胸确狭窄异常。当别人在工作上或生活中取得骄人成果时，自己不是见贤思齐去学去做，而是羡慕的不得了，心里不舒服责备自己无能技不如人；而接下来的就是在一旁阴阳怪气，横挑鼻子树挑眼，指手画脚这方面不对那个层面也有问题；后是产生了仇恨，恶意攻击肆无忌惮地诽谤，甚至是天中生有造谣生事。这就是社会生活中，人们常说的“羡慕嫉妒恨”三部曲。三是坏人做埂使社会关系复杂化，造成的人与人来往中引起的仇恨，社会生活中总有个别人，见不得其他人相处和谐融洽，经常充当搅局者。本来相互来往相安无事，其乐融融的同事或邻居，经他无事生非明枪暗箭的搅乱，渐渐地好朋友也变成了路人或者是仇人。从本题目中看，上述三种可能引起的仇恨的因素基本上都不存在，他只所以笑人穷是穷的人不如自已，恨别人的根本原是羡慕嫉妒，后上升为仇恨。
第二，自命清高看不起穷人，又仇恨那些有钱的人，这种人是少数的不是社会主流。大千世界五颜六色，社会生活中的人多种多样。就性格和思想道德水平而言，也分三六九等，不可能整齐划一。那少部分凡是以我为尊，自命不凡从不把任何人放在眼里的人，也是社会人群中的一部分。不能因为他们的傲慢，就可以将其从人群中拨离出去，谁都沒有这个权力。而他们自己也不会主动退出人类社会生活，相反其觉得可能还是很自豪的“明白人”或者是“高智商的人”，生活得很愉快，这就叫天容万物。傲慢无礼的人虽然说是少数，但永远不会消失殆尽。
从上述分析可知笑人无恨人有的人，心态是自命不凡，他们只所以不恨被自己笑的人，在其的心目中眼睛里，那些人还沒有他们恨的资格，两者无论在资励能力上，以及自身整体素质上都不处在同一水平线上，是俯视而不是仰视，是居高临下而不是同一起点，在他们看被笑人根本不值得其去恨。而恨人有才是他终心态，因为富有的人比他强。这种既骄傲自满满，又侠隐自卑的人是人群中的少数，不但社会日常生活中有这种人，人们身边也有这样的人而且这种人不会，也永远不能绝迹，这也是人类社会人群中的多样性决定的。謝謝邀请。
和人面不知何处去桃花依旧笑春风类似的句子，举个例子啊？
再回晴昼海，花繁还依旧。不见旧时人，泪满春衫袖 此情可待成追忆 只是当时已惘然 人生若只如初见 当时只道是寻常 景物依旧 人事已非 雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改 当时明月在，曾照彩云归 今看花月浑相似，安得情怀似昔时。去年元夜时，花市灯如昼，月上柳梢头，人约黄昏后。今年元夜时，月与灯依旧，不见去年人，泪湿春衫袖。