智人的脑容量是多少？
尼安德特人的脑容量约170，智人脑容量140左右，可以说尼安德特人的脑容量要比智人大，但是尼安德特人的脑容量大部分都被感官区域和运动区域所占据，用于交流、思考等占据的区域空间较小。详细来说就是脑容量大并不代表有容量大，智人是高颅型，反观尼人（尼安德特人），直立人普遍低颅，前脑额头这一块几乎和猴子没什么区别。而这块负责语言能力、逻辑思维能力、想象力，所以尼人无论是语言能力、想象力、逻辑思维能力都远没法和智人比。打个比方，智人能想象出、公司这样的概念，但尼人直立人只有生存的概念，永远没法达到智人的境界。
头用英语怎么说，语音回答？
My head 英文发音：[maɪ hed]中文释义：抬头;我的头;我的头部;我的大脑例句：'My head, my head,' he moaned. 'I can't see.'“我的头，我的头，”他呻吟着说，“我看不见了。”词汇解析：head英文发音：[hed]中文释义：n.头;头部;头脑;脑筋;(人或动物的)一头长，一头高例句：He underrated the seriousness of William's head injury.他低估了威廉头部伤势的严重性。例句：
扩展资料head的用法：1、head作名词的基本意思是“头,头部”,包括五官部分,是可数名词,引申可指“头脑”或“头头儿”,即“领导,首领”。2、head作物体的“上端,顶部,前端”解,是单数名词,常接定冠词the和of,组成the head of的结构。3、head可用作单位词,用于表示“个人,禽畜的头数”,可与不定冠词或数词连用,其复数形式往往不加s。如何训练大脑的思维能力？
点赞超600了，为了回报大家的支持和关注。文末对本文章进行了深化，补充了关于分析问题的相关技巧和知识。更新于2018年1月10日，原文章看过的可以直接跳到后看新更新内容。另外强烈推荐一下我的另一篇关于营销的文章——《移动互联网下半场，流量红利消失，我们如何做营销？》这篇文章写于一个月前，也是首页文章，点击量近20W，莫名其妙就被河蟹了，我又重发了一次，可是再也推不了首页了，不知道为什么。满篇干货，比这篇更详细更实在，希望大家能移步支持。
https://www.wukong.com/question/6485921721848168717/思考其实本质是对一类事物进行分析归类，并与自己的实际经验和相结合，开展丰富的联想，并形成一个完整的思维框架的过程。
大多数人的思考能力不强，一个是因为自我本身的实际经验和理论知识相对薄弱，这个因素没有什么太好的技巧可以改良，唯有勤能补拙，多想多读多看多做可破。
另一个是因为思考的时候完成了丰富的联想，而缺乏一个体系化的分析并把联想变成完整思维框架的能力，想得越多，脑子里越乱，没有个主骨架，也找不到问题的根源。其实就是逻辑思维能力不强。
任何人都不是一开始就有清晰地思考问题的思路，逻辑思维能力也是在可以通过锻炼而提高的。
这里我推荐5H2W分析法进行辅助逻辑思维分析，看似高大上，其实十分简单，稍加记忆便可在生活中运用1.步骤一：WHTA？（什么？）
遇到了什么事？做什么工作？怎么办？重点是什么？有什么关系？什么地方有问题？什么事情？什么原因？是什么？目的是什么？......
2.步骤三：WHY？（为什么？）
为什么做？为什么会这样？为什么有这些原因？为什么是这个样子？为什么这么做？为什么做这种选择？......
3.步骤四：WHEN（何时？）
何时做？何时做完？何时合适？何时不合适？何时产量高？需要多久？什么时候时机适宜？......
4.步骤六：WHO？（谁？）
谁干的？谁干合适？是谁的东西？谁的理论？谁会受益？谁会喜欢？由谁来做？谁做合适？谁是？谁是顾客？.....
5.步骤五：WHERE（何地？）
何处适合？在何处做？何处有？何处没有？何处危险？何处？何处能满足条件？......
6.步骤二：HOW？（怎样？）
怎样做？怎样改进？怎样好？怎样快？怎样率高？怎样降低风险？怎样省力？怎样是对的？......
7.步骤七：HOW MUCH？（多少？）
多少人去做？多少人获利？成本多少？亏损多少？利润多少？风险多大？率多高？客户群体多少？潜在客户多少？竞争者多少？......
这个分析法只是一个思维框架，根据具体情况灵活套用进行思考，慢慢的就会增加你的逻辑思维能力。
我再推荐一个相关的工具——思维导图也是看似高大上，其实简单。而且我们在中学时就接触过。
其实就是把你思考的问题具象化，按照逻辑脉络梳理出来而已，可以在纸上画，也可以在电脑和手机上画。
这里在推荐三款比较有名的PC端软件，附上他们的对比，图方便的话可以使用百度脑图。
5W2H分析法配合思维导图使用，有、方便、易于理解、使用方便。稍加练习便可完全掌握，在生活中随处都可以多运用，可以帮助你准确界定、清晰地思考问题，提高逻辑思维能力，提高工作率；也可以让你有的掌握事情的本质，完全的抓住任何事情的主骨架，了解问题的根源，把问题打回原形进行思考，提高思考能力。慢慢的就可以帮助你构建一套你自己的逻辑思维体系。
后再推荐几本关于逻辑思维和思维方式的书籍《未来的冲击》、《科学与方法》、《思考的技术》、《麦肯锡意识》、《控制论与科学方法论》、《哥德尔、埃舍尔、巴赫---集异璧之大成》
2018年1月10日第一次更新
这篇文章写完到现在，陆续的收到了一些朋友的私信。大部分是说看了这篇文章有一些启发，但是还是有些不得要领的感觉，依旧没办法把理论知识与实践有结合用于日常生活中问题的思考。今天这一次更新就从理论与实践这一方面来聊聊如何提高思考能力。
理论与实践的关系：关于理论与实践大部分人或多或少都过于侧重于其一，而导致理论脱离了实践。比如过分追求书本上的理论知识而忽略实践经验积累或者过于注重实践能力的提高而落下了自身知识水平的提高和理论知识的学习。
理论与实践的正确关系应该是：理论是对实践的总结和抽象；是经过总结和条理化了的经验。
理论来源于实践又高于实践。
理论可以指导实践，在实践中得到进一步发展。
理论脱离实践的主要原因：所以不管以任何形式的学习时，我们不仅要知晓理论内容，还要了解理论适用前提和运用方法。
将理论与实践相结合对问题进行思考和分析：主要有以下四个步骤
将实际问题抽象为易理解易处理的理论问题。
根据相关理论知识阐述设计思维框架（这里就可以运用之前提到的5H2W分析法和思维导图相结合辅助自己梳理思维框架）
按照思维框架进行对于实际问题的思考分析和调研。
根据分析结果得到问题的答案。这四个步骤看似高大上，很复杂。其实稍加掌握将它运用到实际中也很容易。下面我举一个实际生活中的案例来说明。
还有要注意的是主要的整个思考的方法和套路，而不是结论。面对同类问题思考的套路和方法是一样的。但结论一定是个性化的，不同情况结论不同。所以一定要根据具体情况具体分析，不要过于追求结论，思路一定要清晰，整个思考过程其实就是以理论提出假设并对其进行验证的过程，问题的结果会在整个分析思考的过程中自然而然的被推导出来。
案例：某传统行业生产厂家，因为市场需求去产能后的恢复性反弹。某段时间订单量大量增加，但这一现象不会持续太久，为了提高益的同时节约成本，如何在不增加更多设备和人力的前提下完成这短期内激增的订单量？
这里先留一点大家思考的空间，如果你是相关领导，你会怎么做？
有的人可能会说加大奖励力度，让工人们加班加点的干。这个想法是大家普遍会想到的一点，适用于个别情况，且对问题的缓解果有限；有的人可能会说将完成不了的订单外包出去。这个就属于没有想清楚问题的本质，案例中明确的阐述了是去产能后的传统行业生产厂家，面对市场的恢复性反弹，这类厂家本身就少，这是很可能很难找到代工厂帮忙代工。
所以这时候我们就一定要理性的对问题进行思考和分析，抓住问题的本质和根源。
1.首先根据上述第一点进行思考：
把这个案例简化成一个实际的问题：厂子订单激增如何在不增加人力和设备的前提下完成订单？其实就是不想提高成本，还想扩大产量，那么说白了不就是提高生产率呗~ 那么将其抽象为理论问题即为：如何提高工厂的生产率？这时候我们就要将理论问题与自己的理论知识挂钩，找出问题的本质。而这个案例的本质其实就是生产率的影响因素与应对措施。
2.结合第二点梳理思维框架：
通过第一步的思考我们已经得出了问题的本质。那么现在就要利用自己的理论知识梳理出思维框架。到这一步其实理论知识不够丰富也没关系，现在互联网这么发达，知识分享平台这么多，有什么不懂的上网一搜就起码能知其大概。这个案例中，我们就可以运用搜索引擎进行搜索：生产率的影响因素有哪些？
后得出，影响生产率的无非五大因素：人、机、料、法、环。这样，围绕这五点，我们基本的思维框架就有了。
人：
人员的熟练程度是否达标？员工结构是否合理？员工稳定性如何？员工士气是否高涨？纪律是否详细严明？等等
机：
设备维护保养是否合格？设备故障率是否达标？设备是否老化损坏？是否有率更高的新型设备可以替换？机器日常的使用操作是否得当？等等
料：
原料供应是否充足？仓库与收发衔接是否得当？供应链是否完全掌握？配料率如何？收发人员对生产开始与中途生产配合度高不高？是否有待料问题？物料整理是否合理？物料标识与编号是否明了？等等
法：
生产工艺、方法是否合理？生产工艺、方法率如何？生产工艺、方法品质标准是否合格？先进的方法、工艺、经验总结推广果如何？等等
环：
生产环节是否环环相扣？工作人员岗位安排是否合理？工作人员现场管理是否合理？工作场所与工作台是否整洁？任务分解是否合理？工作人员上班时间是否有工作？等等
通过上述方法梳理出详尽的思维框架，然后按照第三点按照思维框架进行对于实际问题的思考分析和调研。对各个环节和问题进行体检式的考察分析和思考。之后按第四点根据分析结果便可得到问题的答案。
把整个思路用XMind简单的做了个思维导图如下：
科学的思考和解决问题的基本方法：科学思考分析的基本方法：先将实际问题抽象成为理论问题，在寻找相应的理论依据。据此分析判断问题的本质，并得出相应分析结论。重要的不是结论，而是为什么。分析时要以理论为假设，以事实为依据
个人原创，纯手打，欢迎点赞评论和转载，但转载请附上链接注明出处。如果有什么问题或者你有自己独到的见解可以评论或私信我，不定时回复。喜欢我的文章的话也可以看看我的其他文章，干货和段子都有，满足你的各种需求。
后把我推荐的精品文章链接再贴一遍，想看的话不用再往上翻啦，点击链接跳转。
《移动互联网下半场，流量红利消失，我们如何做营销？》——https://www.wukong.com/question/6485921721848168717/形容智障的词语？
傻不拉几 ，心智迟缓，心智障碍，蚩蚩蠢蠢，稀里糊涂，混沌不分，冬烘头脑，蠢头蠢脑，乜斜缠帐，傻头傻脑，实痴实昏，愚笨糊涂，痴呆懵懂，蠢头呆脑，晋惠闻蛙，惊愚骇俗，狂言瞽说，狂妄无知，呆头呆脑，信口开河，胡说八道，明昭昏蒙，昏昏噩噩，浑然无知，蒙昧无知，如梦如痴，傻里傻气，云天雾地，麻木不仁，木头木脑，行尸走肉。
有人说人要有三个头脑，一个是哲学头脑，一个是文学头脑，一个是数学头脑。你怎样看？
大家新春快乐，我是晨曦小荷，我来试着回答一下这个问题。
有人说人要有三个头脑，一个是哲学头脑，一个是文学头脑，一个是数学头脑。你怎样看？文学头脑，就会使人感情丰富、情感细腻。情商自然就会相对高。数学头脑建立在缜密的逻辑思维上面，就会让人更客观和理性的看待问题，智商就相对要高。而哲学头脑就是看待世界的方法论和世界观。如果把哲学头脑看作是主体，那么数学头脑和文学头脑就貌似是它身上的双手和双足。一方面供养四肢力量和智慧。一方面这四方面又反馈和滋养主体。
如果你有哲学的头脑，你将把宇宙勘破。用数学建立模型，用文学去讴歌赞颂；如果你有数学头脑，你将可以把世界建立起来，进而更深刻地理解这个宇宙，那么你的哲学思想将更加深刻和有内涵；如果你有文学头脑，你将热情洋溢地赞美这个世界，去讴歌一切美好，从而有更大的热情去探索和总结这个世界。那么你离数学头脑和哲学头脑的距离就会越来越近。路虽不同，却殊途同归。在哪个层面理解这个世界，这个宇宙，是我们不能选择的，这是慧根所限，慧缘所限。相同的是我们能去真实地感悟。哪怕是以一个孩子的身份或者类似花草的身份。
我是一缕阳光，也要挥洒大地；我是一滴雨滴，也要滋润泥土；我是一阵清风，也要拂过清晨；我是一团火焰，也要照耀周边。在文学的世界里或者数学的世界里、在哲学的世界里。去观、去看。如果万幸，我具备数学、文学、哲学的头脑，那么我将把这个世界、这个宇宙看得真真切切。如果不是那么幸运，我也将从我的角度去感知这个可爱的世界和宇宙。用真情、用智慧、用般若。
如果您赞同我的观点，请点击关注，并转发。再祝新春快乐，万事如意！
怎么理解心智与大脑的关系和区别？
我节选了〔成云心学〕里关于内心与大脑关系的一部分内容。不知道是不是你想要的答案。
心灵与头脑 心灵与头脑有什么区别？在我们平常的认知里，他们没有被专门定义过区别，这也是我们很多问题无法看清楚的原因。 从我们个人的感观出发，它们之间的不同是，一个，一个隐藏。 我们的言行举止分为感性和理性两大类。 感性来自内心，而理性来自大脑。 感和觉的不同。 我们的汉字有些词其实是一个词两个意思。我们常一起说，而且意思接近，整个就混到一起了。 沐和浴不同， 沐浴和洗澡并不完全一样。沐是洗头发，浴是洗身体。 衣和裳不同。 衣裳和衣服并不完全一样，衣是上衣，裳是下面穿的类似裙子一样的服装。 关于“心”和“脑”的这部分，在汉字里就分为：感和觉不同。 我们平时总是说“感觉怎么怎么样”，仿佛感觉就是一个意思。但如果我们仔细看一下“感”和“觉”单独组成的词，就能发现一些端倪。 与“觉”有关的视觉，触觉，听觉，味觉……，用眼睛，皮肤，耳朵，舌头这些身体里的器官可以产生的，与这些器官刺激直接相连的是“脑”。 与“感”有关的感、存在感、成就感，幸福感，压迫感，仪式感，荣誉感，第六感……，都是用身体器官无法直接感觉到的，但又确实存在，与这些感觉相关的是“心”。 我们身体里有两个“人”？，那不是精神分裂吗? 听起来似乎如此，但回看一下我们经常能遇到的情景就知道我们是“不统一”的。 的例子：忍着不发火；再也忍不住，眼泪哗哗流下来…… 如果我们的意志是统一的，为什么要用“忍”字? 一个力默默对抗另一个力，才可以用“忍”字。一个统一的意志，怎么会产生两个相互抗拒的力？这两个力的来源又是如此不同，以至于相互矛盾。 为什么有时能忍住，有时却忍不住，这两个相互牵扯的，我认为就是“大脑”和“内心”？ 感性和理性虽然矛盾，但他们确实一直并存， 佛洛伊德有的“三我”理论，即，本我，超我，自我组成，这三个“我”听起来比较让人费解，如果我们能把“心”和“脑”区分开，就好理解的多了。 我们的言行举止都是由 “本我”——植物性感受系统的“内心”+“超我”——动物性感受系统“大脑”+“自我”——决定、这三部分控制组成。 2.头脑≠心灵 那些相似和不同 我们在静态的人体解剖图上可以看到“心”与“脑”有相似的特征。它们都是某个系统的中心。 心是血液循环系统的中心，联系着全体的血管。 脑是神经系统的中心，联系着全身的神经。 它们又有着相反的一些特征，心连接的血液循环系统的物质——血液全天24小时都在运动，不停地进行着血液的循环，而脑连接的神经系统的物质——神经原则全天24小时都“静止”，只进行信号的往来。 神经系统显示出了敏感，快速，准确，表现于外。 所有的神经都归于大脑，其间信息流为有刺激则响应，无刺激则沉寂的间歇式，属于高级的动物性神经，代理了理性思维，可凭意志改变。 血液系统则显示迟钝，持续，模糊，深藏于内。 所有血液终都归于心脏，其间信息流为时刻不停歇，分秒不间断的持续式，属于基础的植物性神经，代理了感性思维，不可以改变，只可以引导。 两者一个显性，一个隐性，一个高级，一个基础，大脑用聪明才智帮助我们解决实际问题，克服困难成就自己，内心则用自己的坚韧不变帮助我们不忘记自己活着目的，不偏离自己的方向。同等重要。 头脑擅长缜密的逻辑推理，判断。 内心擅长没有边际的联想，构思。 培养想象力离不开内心。 心有源自自身的稳定，而脑则会根据外界变化而变化。 心在面临理性的道理时，有自己的稳定性， 脑则相反。 对于内心，感受对了，一切都对了，感受错了，一切都错了。 心在面临感性的触动时，有自己的不稳定性， 脑则相反。 内心在某些环境氛围内，容易被引导，失去冷静，比如激动时，辨别力会下降，过山车的激动，会被当成对人的心动。 而如果回归理智，那些环境氛围就无法影响我们大脑做出判断。用脑做事时，较少受到周围能量的影响。 与大脑相比，内心有些不明智。 “心”和“脑”的力量比 “心”与“脑”比起来，没有“脑”的灵敏与机灵，看起来是一根筋，看“心”也并非处处都弱于“脑”，尤其是在坚毅与持续力的方面。 “心”就像大象，脑就像“骑大象的人”，骑大象的人肯定不能完全控制大象，就象人从来不能完全控制自己，多就是引导自己罢了。 “心”就像火车，脑就像“火车司机”，火车司机可以操控火车运行，但火车司机从来不能完全控制火车，只是顺应了火车运行的规律。 3.协作与搏弈 既然“心”和“脑”是不同的两个意识位置，那么他们就存在着“协作”和“博弈”的问题。 如果协作，会显示出巨大的潜力，人生更高。 如果博弈，则加剧自身能量的内耗。 【1】协作时人会发挥巨大的潜力，例子就是：喜欢的事和“正确”的事相一致。 人生大的幸运是：快乐的事和正确的事一致。 如果我们只注重工作的物质收获而忽视内心，工作状态会在“身心分离”中消失，只剩下疲于应付的状态。 世界变化快，“学习能力，创新能力，协作能力”将成为第一能力。而这两样能力都离不开完善的自我。 而的自我，必定是心脑和谐的。 【2】内心和头脑的冲撞 内心和头脑既然是两个不同的部分，那么彼此之间发生矛盾是完全有可能的。 之前说的忍着不让泪水流下来。用“忍”字，说明是有两个互相矛盾的力在牵扯。一个在侵犯，一个在抵抗。 或者工作要完成，但内心实在太疲乏，这时候选择继续工作？或者是休息？都是内心和头脑之间的矛盾，冲撞。 【3】他们就像夫妻一样住在我们的身体里，他们会合作，也会闹矛盾。 闹矛盾了会怎样？ 头脑常表现为我们说的“理性”。 他象传统家庭里在外奋斗的丈夫，想象一下“工作狂”的样子。 没错，你如果把自己的一切让“他”处理，你一定会变成高的工作人，他可以你获得足够的收入，让你的身体不至于饿死…… 一个事业有成的老公，可是因为他冷落妻子，妻子禁止他进家门，这个老公就会像一个漂泊的无家可归者。 好吧，赚了很多钱，也赚到了很多“落寞”。 这个感觉投射到现实，那些失心者都有种无方向的漂泊感。 因为，方向在心里。 【4】发怒时头脑一片空白，语无伦次 【5】理性与感性。 当我们选择用理性解决问题，我们就会一个用脑解决，理性的人，而我们选择随性，就会成为一个用心解决问题，感性的人。 与我们能控制脑不同，我们控制不了内心，当内心偏离规则太远时，我们可以用脑的力量压制心的力量。 但这也会进一步造成“心”和“脑”的不和谐。在我看来，内心和头脑是两个独立的意识，心智就是发自内心的智慧。
头脑是不产生智慧的，头脑产生解决问题的“聪明”方案。
〔成云心学〕创始人～函谷居士√
很好奇为什么大部分动物的脑子都在头部？有没有脑子不在头部的？
我先问两个母鸡问题，再回答你这个母鸡问题：
1为什么陨石都能掉进陨石坑里？
2为什么动物的头离身体越远，它的脖子就越长？
好了，我来告诉你，动物的脑子长在什么部位，这个部位只要能单独区分，这个部位就会被有脑子的人类定义为该动物的“头部”。
男性的大脑和女性的大脑有什么不同？
很多人都会说男性比女性的逻辑思维要更强一些，但是很多人却不知道这是为什么？而近些年这种大型的大脑成像研究确实发现了一些与性别有关的模式，但总体上比相似性更多。这项研究提出了关于两性之间的大脑差异如何影响智力和行为的新问题。
几十年来，大脑科学家已经注意到，即使男性的平均体型更大，男性大脑的脑总容量也往往略高于女性。但事实证明，地确定大脑内的哪些子结构或多或少是庞大的。大多数研究都关注相对较小的样本量 - 通常少于100个大脑 - 因此无法得出大规模的结论。
在这项新研究中，由爱丁堡大学博士后研究员心理学家斯图尔特里奇领导的一组研究人员转向英国生物银行提供数据，英国生物银行正在进行一项长期的生物医学研究，对居住在英国的500,000名参与者进行长期生物医学研究。在研究中纳入的一部分患者使用MRI进行脑部扫描。Ritchie和他的同事在2750名女性和2466名年龄在44-77岁之间的男性中，检查了大脑内68个区域的体积以及大脑皮层的厚度，大脑的皱纹外层被认为在意识，语言，记忆中很重要，感知和其他功能。
平均调整年龄，他们发现女性往往比男性有更厚的皮层。在各种认知和一般智力测试中，较厚的皮质与更高的分数相关联。与此同时，男性在每个皮层下区域的脑容量均高于女性，包括海马（在记忆和空间意识中起着广泛的作用），杏仁核（情绪，记忆和决策），纹状体（学习，抑制，和奖励处理）和丘脑（处理和传递感知信息到大脑的其他部分）。