银行剪刀差是什么意思
问题一：银行信贷剪刀差业务怎么解释 质量认定标准有过变化，原来采用四级分类（正常、逾期、呆滞、呆账，后三类为不良），现在是五级分类（正常、关注、次级、可疑、损失，后三类为不良）。前者主要是看逾期时间，比较严格，但相对侧重事后判断；后者的条件更多，从发放起就跟踪其风险情况，但也加入更多银行的主观判断。两者的差值就是所谓“剪刀差”。理论上说，同一笔，在四级分类标准下可能属于不良，但在五级分类下还不属于不良，比如逾期1天（五级分类为关注类）；在五级分类下可能属于不良，但在四级分类下仍体现为正常，比如所谓“还款能力出现问题”。所以，理论上这个“剪刀差”是正常的。实践中，银行出于隐匿不良的动机，可能存在人工干预五级分类的情况，即已逾期但逾期时间“不够长”的，仍不下调质量分类，此时按四级分类标准已经算作不良；同时，也可能出现企业已有风险苗头，但目前虽未逾期（或者已逾期但时间“不够长”），按五级分类标准应手动下调分类，但也特地不调。这种情况下，会出现逾期金额（即四级分类下“不良”的范围）远大于五级分类下的不良金额的情况，这也是实践中比较常见的“剪刀差”。目前通行的质量分类是五级，但逾期情况仍然是较受关注的指标。”剪刀差“较大时，银行的逾期里可能藏匿了一部分事实上的不良，也就是说有一部分风险尚未暴露，可以预判接下来一段时间该行不良余额和不良率可能上升。同时，质量不真实也可能说明该行可能有意隐藏了其他潜在风险点，需要提高警惕、特别关注。问题二：不良剪刀差是什么意思 质量认定标准有过变化，原来采用四级分类（正常、逾期、呆滞、呆账，后三类为不良），现在是五级分类（正常、关注、次级、可疑、损失，后三类为不良）。前者主要是看逾期时间，比较严格，但相对侧重事后判断；后者的条件更多，从发放起就跟踪其风险情况，但也加入更多银行的主观判断。两者的差值就是所谓“剪刀差”。理论上说，同一笔，在四级分类标准下可能属于不良，但在五级分类下还不属于不良，比如逾期1天（五级分类为关注类）；在五级分类下可能属于不良，但在四级分类下仍体现为正常，比如所谓“还款能力出现问题”。所以，理论上这个“剪刀差”是正常的。实践中，银行出于隐匿不良的动机，可能存在人工干预五级分类的情况，即已逾期但逾期时间“不够长”的，仍不下调质量分类，此时按四级分类标准已经算作不良；同时，也可能出现企业已有风险苗头，但目前虽未逾期（或者已逾期但时间“不够长”），按五级分类标准应手动下调分类，但也特地不调。这种情况下，会出现逾期金额（即四级分类下“不良”的范围）远大于五级分类下的不良金额的情况，这也是实践中比较常见的“剪刀差”。目前通行的质量分类是五级，但逾期情况仍然是较受关注的指标。”剪刀差“较大时，银行的逾期里可能藏匿了一部分事实上的不良，也就是说有一部分风险尚未暴露，可以预判接下来一段时间该行不良余额和不良率可能上升。同时，质量不真实也可能说明该行可能有意隐藏了其他潜在风险点，需要提高警惕、特别关注。问题三：银行信贷中的是什么？如何理解 银行中业务品种指的是个人经营性商务、个人消费、个人抵押、个人信用、房屋按揭、公司固定资产、公司流动资金、房地产、项目融资、供应链融资等。是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。广义的指、贴现 、透支等出贷资金的总称。银行通过的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展；同时，银行也可以由此取得利息收入，增加银行自身的积累。 指债权人（或放贷人）向债务人（或借款人）让渡资金使用权的一种金融行为。问题四：什么是m1和m2 剪刀差 我国现阶段也是将货币供应量划分为三个层次，其含义分别是：M0：流通中现金，即在银行体系以外流通的现金；M1：狭义货币供应量，即M0＋企事业单位活期存款；M2：广义货币供应量，即M1＋企事业单位定期存款＋居民储蓄存款。在这三个层次中，M。与消费变动密切相关，是活跃的货币；M1反映居民和企业资金松紧变化，是经济周期波动的先行指标，流动性仅次于M0；M2流动性偏弱，但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况，通常所说的货币供应量，主要指M2。M2与M1之间的差额主要是居民储蓄存款和企业定期存款M2与M1增速之间的剪刀差可以近似看作判断资金活跃程度尤其是企业层面的观察变量。因为M1中除了现金之外更多是企业活期存款，而M2中除M1以外的准货币更多是定期类存款，实际上是一种资产形式。剪刀差（M2-M1增速）越小，货币供应量存款活期化倾向越高，经济活力越高，剪刀差越大，存款定期化比重较高。受金融危机影响，企业经营活力逐渐减弱，M1增速逐渐下滑，反映微观层面的经济活动较为疲弱；而M2增速去年虽也呈现回落趋势，但受信贷飙升影响，近反弹迅猛，剪刀差不断拉大。具体的剪刀差多大 M1 M2数据到央行网站看吧问题五：什么是货币供应量M1、M2的剪刀差？ 剪刀差指的是M2与M1的增速之差,主要是用于判断资金活跃程度,尤其是企业商业活动层面上的变量。剪刀差弗小,经济体系中货币供应量存款活期化倾向越高,经济活力越高;相反,存款定期化比重较高,经济活力趋缓。问题六：什么是m1和m2 剪刀差？ 我国现阶段也是将货币供应量划分为三个层次，其含义分别是：M0：流通中现金，即在银行体系以外流通的现金；M1：狭义货币供应量，即M0＋企事业单位活期存款；M2：广义货币供应量，即M1＋企事业单位定期存款＋居民储蓄存款。在这三个层次中，M。与消费变动密切相关，是活跃的货币；M1反映居民和企业资金松紧变化，是经济周期波动的先行指标，流动性仅次于M0；M2流动性偏弱，但反映的是社会总需求的变化和未来通货膨胀的压力状况，通常所说的货币供应量，主要指M2。M2与M1之间的差额主要是居民储蓄存款和企业定期存款M2与M1增速之间的剪刀差可以近似看作判断资金活跃程度尤其是企业层面的观察变量。因为M1中除了现金之外更多是企业活期存款，而M2中除M1以外的准货币更多是定期类存款，实际上是一种资产形式。剪刀差（M2-M1增速）越小，货币供应量存款活期化倾向越高，经济活力越高，剪刀差越大，存款定期化比重较高。受金融危机影响，企业经营活力逐渐减弱，M1增速逐渐下滑，反映微观层面的经济活动较为疲弱；而M2增速去年虽也呈现回落趋势，但受信贷飙升影响，近反弹迅猛，剪刀差不断拉大。具体的剪刀差多大 M1 M2数据到央行网站看吧问题七：如何理解"不良是银行从事业务必须必然存在的一种副产品 不良就是逾期或者长期无力偿还的，不是所有的人借了都能按时还，不良是概率发生事件，也可以说是必然的副产品。问题八：CPI PPI 剪刀差 说明什么问题 刚好看到新浪转载了一篇苏汝劼的文哗,我觉得很在理.cpi今年4月份达到高点8.5%之后逐渐回落到新数字4.9%,而与此同时ppi却在5月份超过cpi的增长水平,目前达到10.1%的历史高位.如果将两个指数同时标在一个时间轴上,你会发现两条趋势线刚好形成一个剪刀的形状.我们观察,去年8月份到今年8月份,cpi趋势显示出一个从爬升到峰值到下降的过程,而ppi却呈逐渐增长的趋势从2.6%到10.1%.苏认为,cpi增长是因为去年一年的资本市场膨胀,极大的拉动了需求,推动国内消费品价格快速增长.同时,我认为ppi的增长较慢启动主要是因为国内工业原材料市场与国际市场没有直接挂钩,价格传递缓慢——国际石油,钢铁及煤炭市场近年来波动巨大,但是国内由于价格控制的关系并没有跟着国际市场浮动.目前ppi的高速增长主要源于国内能源动力型工业原材料价格的增长,以石油,钢材,煤炭为首.而上游原材料价格上涨,导致工业产品成本上升,通过一定的价格传导机制,ppi的增长很可能造成新的一轮成本推动型通货膨胀,后必将影响消费品价格指数的再一次增长.目前显现的ppi增长,cpi下降的现象,应该说是国内市场还不完全自由,价格传导不通畅的体现,所以cpi的变化没有与ppi的变化紧密相连,反倒因为ppi增长滞后而显现出相反的趋势,于是出现了一个剪刀差.参考资料：finance.sina.com.cn/....shtml问题九：民工潮是什么意思? “民工潮”是农民纷纷外出打工所形成的潮流。每年农历正月前后，浩浩荡荡的民工大军南下北上，东奔西跑，铁路、公路车流如水，交织成一股逾月不退的“春运潮”。过去人们总说农村是个大海绵，如今“民工潮”浪打浪地涌出来，拍打着城市的门户。改革开放以来，商品经济大潮冲击着每一个角落，也强烈震撼着“面朝黄土背朝天”的农民。联产承包责任制解决了人们的温饱问题，有限的土地上富余劳动力越来越多。一部分不满现状的农民背起行囊，离开家园走天涯、闯天下。于是，农村一度出现了“送出一人，全家脱贫”的诱人景象，也带动了更多的农民源源不断地走出家乡，进入城市，终涌动成潮。民工潮的奔涌，是一个跨世纪的壮举。民工的跨省流动总的看是一巨大的历史进步，这种劳动力的自发调节和平衡，既在一定程度上加快了欠发达地区农村的脱贫步伐，也极大地支援了发达地区的经济建设。当然，民工进城，由于文化的碰撞、生存方式的激变，他们给城镇带去活力的同时，也带去了纷乱和冲突，给城乡的政治、经济、文化、人口带来一系列有待解决的课题。民工潮方兴未艾，经由各种渠道的疏导和管理，民工流动趋向有序，呈现出了“风景这边独好”的大好形势。社会应该为这些勇敢的农民喝彩。参考资料：百度百科问题十：银行不良案例分析 目前银行信贷资产质量要标本兼治重点需强化前瞻性信贷战略布局、严防信贷结构性风险、夯实风险管理基础走条稳健发展新路 、问题提 受经济增速放缓影响目前商业银行良率仍断攀升已逼近二%良与逾期剪刀差扩潜风险持续增同快速处置良损失越越处置收率断创新低尤其良批量转让处置损失巨给银行经营益财务本带较负担简单遏制良延缓或推迟风险暴露期或短期内减缓良率升幅度治标治本没脱离产良外部环境消除风险隐患没根本解决良产内部素 宏观经济基本面决定银行信贷资产质量基本状态商业银行良率较程度宏观经济运行态势反映尽管宏观经济运行问题立刻反映银行信贷资产质量经济增现较间行或疲软态势或者宏观经济运行问题短期内能根本性扭转终银行信贷资产质量造实质性影响 按现行商业银行管理规定般按季结息融资期限都陆~一二月或一期现欠息或期超90能偿风险才暴露才确定良于些问题银行保全资产通采取再融资、展期、签补充协议调整原合同要素等式使风险延期暴露外潜风险要受其种素影响或触发才暴露发放劣变良般都或或短渡期经济增放缓初期信贷风险暴露比较缓慢经济增现持续乏力仅新信贷风险加速暴露部缓释信贷风险再向劣变累积潜风险转现实风险使银行信贷风险暴露显著加快劣变率快速攀升甚至能持续超银行营业收入净利润增幅度严重触发流性风险 目前态势析看经济增放缓基本要素没发实质性转变宏观经济运行各种确定素没消除些深层问题继续累积持续影响着银行信贷经营环境比些技术含量低、工艺落、产品缺乏竞争力、产经营困难企业现停产半停产断增些产能严重剩行业资产重、负债高调整转型难度益滑局面能期存些传统商业模式实体商场商城随着新兴市场业态变化现萎缩态势尤其些微企业经济行期市场需求尚能存发展经济波先受冲击现资金周转困难、资金链断裂情况且种情况传导其游领域致使越越企业产经营困难现金流足或断裂导致信用风险客户、行业、区域等维度呈持续扩散态势严重影响银行信贷资产质量稳定外交易手风险、合作机构风险、民间借贷与银行融资等风险交叉传染、蔓延扩散量外部风险跨业跨界涌向银行新信贷风险源使银行信贷风险管控难度复杂性进步加良升势难遏制 另问题银行信贷经营状况并没随外部经济环境变化进行实质性调整改良新增融资风险仍未能控制随着经济行拉经济增投资需求幅减少制造业仍深度产能程消费能渐进式增口则面临诸确定性短期内难升背景产经营企业般都通发行超短融、短融、票及各种企业债归银行降低融资本意味着经营企业仅降低银行需求且偿原直接减少余额信贷总量减少、增速降低银行除要补企业发债偿外要再寻找新融资需求企业类企业些经营相困难、潜风险较企业说继续按惯性传统式进行调整投放风险能更 述析表明前银行现信贷风险问题主要受外部经济环境等素影响银行自身反思言决能事或至认些支机构或关员尽职、业务操作位所引发信贷风险应自身风险管理作深层析其些风险暴露看起似乎由外部素造且都定偶性、突发性或某些企业或某类型企业、某些支机构或者某区域等案问题其实质些银行忽略信贷战略风险管理 目前商业银行间新增良并非呈均衡布良率差异同区域外部环境相同些银行良率较低些银行良率高；即使同区域内同家银行同支机构均衡些支机构良率高些支机构良率低导致些银行及支机构良率差异主要原信贷结构差异同信贷资产布结构具同风险若信贷资产某些风险较高领域或板块占比相应良率比较高温州、鄂尔斯等区域风险钢铁、电解铝等产能严重剩行业风险银行信贷产品商品融资风险、暗保理风险及担保式互保、联保、关联担保风险等由于信贷资产背信贷客户客户......余下全文>>中国男乒80年代末90年代初陷入低谷，是如何复兴的您知道吗？
大概知道一点，把我知道的那一点写出来和大家分享。
先来看看历届世乒赛的战绩表，如下图：
乒乓球据说起源于英国，但是从上图世乒赛的历史战绩表上，英国的身影仅在1953年克罗地亚布加勒斯特的第20届世乒赛上惊鸿一现，便黄鹤一去杳无踪影了。
这表现实在有愧于乒乓鼻祖的称号。
就如同足球号称起源于中国宋代流行的蹴鞠游戏，但是在世界足球运动的进程中，中国男足实在是没有一点儿存在感一样。我大中华的男儿们，当自强了啊！
从1926年到1957年，世乒赛每年举办一次，在这31年间，匈牙利、捷克、日本，都曾建立起过自己的王朝，但是也都如“滚滚长江东逝水”一般，被大浪淘尽，如今只能到历史中去感受他们曾经的辉煌了。
从1959年的德国多特蒙德第25届世乒赛起，赛事改为两年一届了。也正是从这一届起，一个新的乒乓王朝——中国队站起来了。
在这届世乒赛上，新中国的第一个体育运动世界，中国乒乓球的第一个世界容国团在圣·勃莱德杯上第一次刻下了中国人的名字。
从此以后，下面这七座奖杯上，外国人的名字越来越少，基本上都是中国名字了。
男子团体杯——斯韦思林杯
女子团体杯——考比伦杯
男子单打杯——圣·勃莱德杯
女子单打杯——盖斯特杯
男子双打杯——伊朗杯
女子双打杯——波普杯
混合双打杯——赫杜塞克杯
1961、1963、1965年，这三届世乒赛上，中国男队都拿了团体，完成了乒乓王朝的奠基工程。
1967、1969年，因为中国队没有参加这两届世乒乓赛，回光返照的日本队，在用尽了后一丝力气，放出两束爆闪后，悄然消失在了男乒的先进行列。
1971年，重新回到世乒赛的中国队继续修筑自己的王朝大厦，没留神一个新生力量悄悄出了头，把中国队的建设工程阻挡了一下，留下一个模糊的身影后，又潜伏了下来。
这就是瑞典队。多年之后，瑞典队成了中国队强大的对手，把中国队锤懵了好一阵子。就是题干里说的“中国男乒80年代末90年代初陷入低谷”这个事。
此事我们后面详细描述，先来捋一捋大脉络。
时间来到1975年，此时的中国体育界还没有加入奥运大家庭，仅有的一些国际体育交流都落在一些单项体育运动中。其中乒乓球是重要的，因为它的群众基础广泛，实力强，拿的世界多，给中国人民带来的光荣大。
而且，因为“小球推动了大球”这个特殊意义，乒乓球在中国人心中的地位，那是不一般的高。
中国男乒也很争气，从1975到1987年间，除了在1979年打了个盹，被匈牙利咬了一口外，牢牢地把守着男乒的阵地，一次又一次地把斯韦斯林杯带回中国。
人们陶醉在这莫大的光荣和幸福里，乒乓王朝的大厦挺拔、巍峨，让全世界仰视。
1988年，乒乓球被列入了奥运会的比赛项目。因为在87年的世乒赛上囊括了全部的七项，中国乒乓踌躇满志，觉得这四块（男女单打、男女双打）好像就是为中国队订做的一样，中国乒乓一定手到擒来。
但是事与愿违，中国体育代表团兵败汉城，中国乒乓球队也失意汉城。头号种子江嘉良、3号种子陈龙灿先后失手，仅拿了男双和女单的，也算是大败。
这仅仅是开始。
紧接着，1989年的多特蒙德第40届世乒赛上，潜伏已久的瑞典队，终于露出了獠牙，瓦尔德内尔、阿佩伊伦、佩尔森组成了瑞典队历史上的强阵容，5：0干脆利落地从中国队手中夺走了斯韦斯林杯。并且连续三届都捧着斯韦斯林杯凯旋，一个新王朝又诞生了。
举国震惊。
之师连一丝的抵抗都没有，就败下阵来。
汉城奥运会的失手，人们还可以理解为运气不佳和一时大意；但是世乒赛上竟然一盘不胜，输个精光，这还是人们心里的之师、英雄之师吗？
更让人震惊的事在两年之后发生了。
1991年的日本千叶第41届世乒赛上，中国男乒地掉到了第7名，甚至输给了诈尸的捷克斯洛伐克（OH！Jack slow fuck）。
定了性了！中国男乒衰落了！
从中国体育的大户，沦落到一金难求，倘若不是中国女兵还能给中国乒乓界带来些许安慰，中国乒协的面子都不知到哪里去找回来。
男乒一金难求局面的持续，使得不仅是国人，连运动员自己都有点怀疑自己了。从之前高度的自信，变成极度的不自信。
很多人都在思考，为什么会输，输在哪里，怎样才能赢回来。
正胶直板近台快攻在和反胶横板两面弧圈球的对抗中还有优势吗？还有前途吗？
三十年后的今天，我们回过头来看男乒这段不堪回首的历史，会很轻松看出其中的曲折。因为站得远了，更容易看清整体的形势。
一、技术上被克制了。中国队凭近台直板快攻技术崛起，这是中国乒乓球的看家本领。这个技术帮助中国队统治了乒乓界，给运动员注入的极大的自信。而且在崛起的过程中，直板技术不断地有创新、有变化，这些创新和变化又增强了技术的生命力。
在弧圈球兴起的初期，直板上有相应的克制方法，比如“小弧圈”、“盖打弧圈”。但随着弧圈技术的成熟，以及力度、速度的提升，还有相持能力的增强。直板的弱点被放大，反手位成了死穴。
二、自信心没有了。一而再，再而三地败在欧洲选手手下，可能让队员们由不服气一下子转到了畏惧，他们不自信了。实力和自信是相辅相成的，自信可以促进自身实力的发挥，十成的功力能发挥十二成来，同时好的发挥又带动了自信心的增强，这是一个正反馈，是良好的循环。
但是，这个阶段的失败实在是太多了，队员开始怀疑自身的实力，真的可以抗衡欧洲选手吗？如果大家看过这个时期男乒和欧洲选手的对战影像，一定会觉得，欧洲选手打球真是轻松、写意，不像中国队员那样，一副拼尽全力的样子。
越输越不自信，越不自信，输得越多，这就是当时的情况。
三、后备人才有点断档了。江嘉良、陈龙灿的退役，男乒乓一下子就拿不出像样的主力阵容了。马文革苦苦支撑着中国男乒的框架，怎奈独木难支。考考看到这里的老球迷们，你们还能说出那个时期，中国男乒能拿出来可以和欧洲选手抗衡的队员吗？能说出那个时期可以被称为希望之星的男乒队员吗？
恐怕很难，因为确实没有。
男乒的前路很迷茫。这时需要有人站出来，带领队员冲锋陷阵。于是蔡振华从意大利回国了，执掌了中国男乒的教鞭。
也许是巧合，是天意，“振华——振兴中华”，这个名字吉利、富有寓义。而本人更是有信心、有能力能把中国男乒重新带回世界之巅。
首先是确立目标。这个目标没有疑义，就是夺回斯韦斯林杯（男团）、圣·勃莱德杯（男单）、伊朗杯（男双）、赫杜塞克杯（混双）。
分析实现这些目标的难度。
大的是男团，这需要一个高水平的集体，在人才断档的情况下，要一下子推出一个集体，不现实。
然后是男单，技术被克制就需要技术上的创新，创新也不是一朝一夕的事，它需要时间。
后是男双，这个单项对两人的配合要求较高，但对个人技术的要求不太高，再加上欧洲的选手重视程度不高，这是容易突破的项目。
所以，男双被选定为突破点，先攻下男双的目标，然后以点带面，实现全线的突破。
其次，重新树立信心。从心理上先建立起一道强大的防线，转变那段时间里，对欧洲选手的畏惧，用今天时髦的话说，就是要有“亮剑精神”——明知战胜不了，但也义无反顾地冲上去，拼尽全力。
中国乒乓球队吃过心理脆弱的亏，60年代女队的头号主力韩玉珍就是心理不过硬，患得患失，自导自演了“自残事件”，造成了极坏的国际影响。
所以，未战先怯，是万万要不得的，树立信心，是首要的问题。
蔡振华在这方面的确有一手，思想工作做得溜，这也许就是情商高的体现吧。
再次，提升老队员的状态，同时培养新人。这是复兴的必由之路，尽管这一批老队员成绩不尽如人意，但是整体队伍的建设，仍然离不开他们的传帮带，不可能一下子就让他们退出一线，提升他们的竞技状态，起码水平不下滑。
同时要挖掘新人才。人才从哪里来？不是凭空冒出来的，一定是从基层，一级一级选拔出来的。好苗子不是没有，只是缺乏发现的眼睛，恰好蔡振华就是火眼金睛。
一大批苗子进入了队的眼界，该特训的特训，该送出去的送出去（孔令辉），两条腿走路。
后，技术创新保持直板台内球、前三板的优势，解决直板的反手位弱点；解决横板的相持差的现状，把弧圈球和快攻地结合起来。（技术上的东西我不懂，这些基本都是我的臆想，请行家指正）。
经过上述一系列的动作，中国男乒走得越来越扎实，小目标一个个实现。
先是男双的突破实现了：王涛和吕林在92年的巴塞罗那奥运会上成功拿下男双，男乒吹响了复兴的号角。接着，新人出现了，“不懂球的胖子”崭露头角，以“直板横打”的新技术，把瓦尔德内尔打得晕头转向。老将们也不示弱，马文革世界杯上拿了，奥运会上拿了铜牌，保持了良好的竞技状态，王涛渐渐因反手能力强大成了世界第一反手。总之，男乒复苏的态势良好。
时间来到1995年，天津世乒赛上，中国队在众人的一片担心中走上了战场。
天津之战，真的把蔡振华推上了神坛，尤其是男团决赛，那谜一般的排兵布阵，应该是取胜的关键。
丁松出战三单，真是神来之笔，瓦尔德内尔拿两分又如何，佩尔森会丢两分的，这应该是中、瑞两队主教练都能想到的。关键是三单之争，瑞典队怎么也不会想到中国队会派出名不见经传的削球手丁松来打天王山之战，首先在谋略上就输了一招。
丁松打得卡尔松一筹莫展，这就注定了他们要交回斯韦斯林杯了。果然，当王涛打下后一球，仰面朝天躺在地上时，中国男乒的复兴起航了。
男团的胜利，中国队基本完成了本届世乒赛的目标。但更大的惊喜随之而来，幸福来得太突然，人们一下子不大相信自己的眼睛——
男单包揽前四，男双强势夺冠，混双甚至三连冠，男乒把所有和男子有关的都拿了，中国乒乓继87年之后，又一次包揽了世乒赛的所有。
这是意外之喜，我敢肯定，这真的不在中国男乒的预料之中。
之后，双子星（刘国梁、孔令辉）开始横扫世界乒坛，后起之秀雨后春笋般冒出来（王励勤、马琳、王皓……），中国男乒一派欣欣向荣的景象。
其实，这只能算是复兴的开始，并不是高枕无忧，一定会有起伏。
起伏之一瑞典队在2000年马来西亚吉隆坡的第45届世乒赛上死灰复燃，诈了一次尸之后，便沉入的历史簿上，直到现在，再也没有动静，只留下了乒坛常青树瓦尔德内尔的传说。
起伏之二东亚的小伙伴韩国队，偶尔会咬上中国队一口，2001年日本大阪的第46届世乒赛半决赛上，韩国人差一点逆袭成功，亏得刘国正大心脏，连扳7个赛点，残忍斩断了韩国人的梦想。
倔强的韩国人在2004年的雅典奥运会上，搏命般地从中国队手中抢下男单。这是中国男乒丢掉了后一块大赛。
2004之后，刘国梁执掌了中国队的教鞭，他是蔡振华的徒弟，他把师傅那一套学得青出于蓝，把中国男乒带上了发展的快车道，一骑绝尘。
应该说男乒复兴，1995年是个良好的开端，自2004年开始，中国队完成了复兴的大任，从此算是走上了康庄大道。
中国男乒要牢记上世纪陷入低谷的教训，不能重蹈覆辙，把队伍建设好，再接再励，再立新功。