《三国演义》当中英雄人物的经历告诉你哪些道理？
谢谢邀请!
《三国演义》乃中国古代四大名著之一，其中某些片断，如三顾茅庐，桃园三结义，草船借箭等，都成为传世佳话，使人受益非浅。
做事要有谋略，凡成大事者，都要具备天时. 地利. 人和，三样缺一不可，刘备从一个买草履的到成就一方霸业的君主，都离不开三种要素: 汉献帝的软弱无能，沃野千里的天府之国，桃园三结义与足智多谋的军师，这三种条件才造就了刘备的一方霸业。
做人要仁义慈善，交友要交生死朋友。记得有一次外出，偶然遇到一座关帝庙，庙门有幅对联:
上联是:桃园英雄三结义
下联配:一君一臣一圣人
横批为:异性兄弟
桃园三结义之所以成为传世佳话，这与刘关张三兄弟的感情交往是分不开的，"千里走单骑"中，关羽面对曹操的种种诱惑，面对关隘口的种种拦截，寻兄之情动摇了吗?多么深刻的兄弟感情!人生如得一生死兄弟，也是人生一大幸事，虽不能留芳，但能知心。
《三国演义》中你佩服哪个人物？为什么？
《三国演义》是一本对于东汉末年到三国鼎立，直至灭亡这一历史时期所描述的恢宏巨制。也是我们中华民族文学史上的四大名著，其对后人的影响甚广，主要集中在对历史的观点与相关人物评判的褒贬上。
小说中一共描写了1191个人物，其中武将436人，文官451人；汉、三国及晋的皇族后裔、后、妃及宦官等128人，黄巾起义者、鲜卑、乌桓及南蛮等有67人，其他各种人物109人。
在这本名著里，重点关注的还是那个时代的男性，且以智谋韬略为主轴进行人物延展。其中曹操，刘备，孙权，诸葛亮，关羽，张飞等三国鼎立时期的主要历史人物着墨更多。从整本书后的观感来看，作者对于刘备以及他所领导的团队持正面评价，尤其对于刘关张桃园结义，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神为推崇。
如果要选择一个代表性的人物，本人更倾向于诸葛亮。首先是他对于刘备蜀汉王权建立所做的贡献，刘备三顾茅庐之前，就像一只无头苍蝇，带着他的团队无目的的流浪，空有抱负，却无方向。其次就是诸葛亮对于刘备知遇之恩的忠，古时候对于为臣者的评价多停留在忠君爱国上，诸葛亮的《出师表》至今让人读来都会动容。
当然，作为一个人总会有优点与缺陷，诸葛亮当然也不例外。有些读者会诟病他对于魏延的打压，以及他在街亭之战中对于马谡的使用上。但对于一位伟大的历史人物，我们主要看他对于历史的推动以及他在这一时期所做的贡献上。而诸葛亮对于蜀汉王权的建立，以及对于川蜀农耕经济的发展，都做出了不可磨灭的伟大贡献。尤其对于诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”高尚的人格魅力，让后人传颂至今!
曹冲是被谁害死的？
曹冲的死对曹操的大家大，因为曹冲被称为是曹操聪明的儿子。曹冲称象这个故事我们应该都听说过，也足以证明曹冲的才智的确胜于常人。不过曹冲早夭，年仅12岁便去世了，所以关于曹冲真正的死因也是有了很大的争议。那曹冲到底是自然死亡还是被人下了毒手呢?如果曹冲真是被人害死，那究竟是谁会如此残忍对一个小孩子下重手呢?
关于曹操的神童儿子曹冲的死，历史上有明确记载，说他是在十三岁时病死的。不过，后世对此有不少怀疑，甚至有人认为曹冲是被害死的(比如下毒之类)。是谁害死曹冲的呢?有人认为嫌疑集中在两个人身上：一是曹丕，二是周不疑。怀疑曹丕，有两个原因：一是因为《三国志》曾有记载：“太祖数对群臣称述，有欲传后意。”二是《三国志》中还记载，曹操曾对曹丕说：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”也就是说，因为曹操多次在群臣面前称赞曹冲，有传位给他的想法，也很想得到世子之位的曹丕心生不满，因此悄悄毒死了弟弟。怀疑周不疑，也有两个原因：一是周不疑的舅舅刘先生是刘表的大臣(别驾)，曹操灭了刘表，周不疑为刘表报仇。二是曹冲去世后，曹操每次看到周不疑心里就不舒服，执意要杀死周不疑。曹丕劝说曹操别这样做，但是曹操说：“此人非汝所能驾驭也。”意思是这个人将来你驾驭不了，我提早给你杀了，减少你的麻烦。不过，我觉得这样的猜想是无稽之谈。为什么这样说呢?先说曹丕杀弟弟曹冲的事。确实，当曹操的长子曹昂去世后，作为第二个儿子的曹丕，应该是有机会获得世子之位的人。曹操多次称赞曹冲，曹丕心里肯定不爽。不过，就算不爽，曹丕也不会杀曹冲，为什么呢?第一，曹操并不一定传位给曹冲。《三国志》中记载“有欲传后意”，是群臣猜想的，并不一定是曹操的真实想法。实际上，曹操在权衡再三后，不一定传位为曹冲。因为曹冲这个人，太仁厚。《三国志》记载：“赖以济宥者，前后数十。”就是说，曹操有数十次想杀人，都是因为曹冲在一边帮助，把这些人救了下来。这就可以看出，曹操和曹冲的性格很不相符，曹操认为当君王需要恩威并施，而曹冲一意讲“恩”，无“威”，因此，曹操称赞曹冲，很可能只是对聪明儿子的喜爱。所谓“传位”，只是群臣的猜测罢了。第二，曹丕后来多次写诗赞扬怀念曹冲，比如“于惟淑弟，懿矣纯良。诞丰令质，荷天之光。既哲且仁，爰柔克刚。彼德之容，兹义肇行”这样的诗，而且曹丕还说，如果曹昂和曹冲在，自己是得不到世子之位的。如果曹丕毒害了曹冲，那么曹丕对此事肯定讳莫如深，他不大可能多次怀念。第三，曹丕曾劝曹操别杀周不疑。如果曹冲果真是曹丕毒害的，那么曹操杀周不疑，对曹丕来说是大好事。因为这样，正好转移人们的视线，让周不疑背锅，他为什么还阻止曹操呢?再说周不疑毒害曹冲的事。周不疑和曹冲一样，都是神童，曹操破荆州以后，把周不疑和曹冲放在一起养，让他们互相促进成长。我觉得，周不疑暗害曹冲，也是没有可能的。第一，周不疑不存在为刘表报仇一说。刘表并不是周不疑的直亲，只不过周不疑的舅舅刘先生是刘表的别驾。刘先作为刘表的使者在出使许昌见汉献帝的时候，曾在大庭广众之下大骂曹操。但曹操破荆州，抓到刘先后，并没有为难刘先，还给他官做。曹丕继位后，还升他为尚书令。因此，周不疑不存在报仇一说，因为他无仇可报。第二，周不疑既然是神童，他就知道曹冲活着对他有多么好。因为他和曹冲一起长大，一旦曹冲将来继位，他会得到怎样的好处!他保护好曹冲的生命还来不及，怎么会杀曹冲呢。第三，曹操之所以杀周不疑，并非怀疑他杀了曹冲。我觉得有三个原因：一是嫉妒。同是神童，自己的儿子早夭，而另外一个神童欢蹦乱跳的活着，曹操心里肯定很不舒服。二是曹操曾要把女儿嫁给周不疑，周不疑拒绝了，曹操不高兴。三是上面说过的，曹丕不能驾驭周不疑的话。就像他杀了杨修一样，他也因此暗杀了周不疑。“生子当如孙仲谋”是什么意思？如何理解？
谢谢邀请；孙权字仲谋，所以称为孙仲谋，他是孙坚次子，孙策的弟弟，建安五年（公元200年）继承了其兄孙策统领了江东诸郡，在的赤壁之战中，他与刘备组成的孙刘联军击败了曹操。关羽大意失荆州后，刘备为报仇举兵讨伐东吴，孙权派出陆逊在夷陵之战中大败刘备，公元229称帝，后定都建业（今南京）国号吴。
“曹刘生子当如孙仲谋”，这句话是后人对孙权政治、军事等各方面能力的肯定，首先他能够知人善任，发挥人才的作用，在遭遇危难和困境时，他能够意志坚定，不屈服于对手各种压力。而是力挽狂澜，挽狂澜于不倒，屡次使局面转危为安。孙权正是有这样的雄才大略，才能在三国鼎立当中，立于不败之地。
“生子当如孙仲谋”。是夸奖还是骂人呢？
建安十八年（公元213年），曹操率领大军进攻濡须口，与孙权相持一月有余，孙权略占上风。战争期间，孙权曾亲自乘船来探曹营，曹操深为孙权的胆识所折服，远远地看见孙权舟船军队严整，不禁脱口叹道：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”。
曹操早年曾与孙权之父孙坚共同讨伐董卓，年龄也长孙权二十七岁，孙权在他面前当是后辈。看到孙权的智勇双全，曹操是发自肺腑的羡慕，希望自己也能有这样一个儿子，来继承自己的基业。所以，此语是由衷对孙权的夸赞。
南宋爱国词人辛弃疾在其词作《南乡子·登京口北固亭有怀》中，引用了此句，更使其广为人知。辛弃疾是借古喻今，有感于金兵南侵、山河破碎，希望能有后辈能像古时的孙权那样勇武，守护家国。
曹操、孙权、刘备，谁才是爱哭鬼？
哭，是人类与生俱来的本能。大部分人出生时发出的第一个声音就是哇哇的哭声，或洪亮，或婉转，昭示了这个新生命对这个世界的宣言:我来了，你们准备迎接新的挑战吧！
要说历史上把哭的本能发挥到的非三国时期曹操、刘备、孙权莫属。他们凭着几滴眼泪换来了锦绣江山，享受着荣华富贵，这是把哭的本能大利益化的典范！
当然，哭也分为很多种:真哭、假哭、半真半假哭…等等。曹、刘、孙三人从历史上来看爱哭，哭的都很有成就，当如此划分:
1.刘备作为三人当中实力弱的一方，的优势就是“汉室宗亲刘皇叔"的名头。
但是他有仁义的名气，再配上“情真意切"的哭声，所以能桃园三结义收关、张;抛妻弃子赚赵云;三顾茅庐请诸葛孔明。全部都是悲天悯人哭苍生，哭的稀里哗啦，感天动地，何况人乎？
后，哭出了三分天下有其一，皇袍加身建蜀国，青史留名后人评。
2.曹操曹操实力雄厚，志向高远。作为一代枭雄，投奔他的人才好比过江之鲫连绵不绝。但是他并不嫌多，对其人尽其才，给予了充分的赏识和尊重。
他一生哭过部下、亲人、朋友、甚至敌人。比如救命恩人典韦，顶极谋士郭嘉，爱子曹冲…甚至作为对手的袁绍都悲痛欲绝。作为一个政治人物虽有表演的成分，笼络人心的嫌疑，但也表现出了其有高智商，高情商，以及高操的政治手腕。
3.孙权孙权一生之中也哭过很多人，其大的特点是孝顺。
想当初他哥孙策去世以后，接班人肯定不止他一个，但一个“孝"字让他赢得了人心，特别是其母的支持。这其中没少哭过，大打感情牌，从一个“官二代"一跃成为开国之君。
其实，跟这些历史人物相比，我们现代人对哭的理解只是情感的一种喧泄，没有夹杂哪么多其它的想法在内。
常言道:人不伤心不落泪，不见棺材不落泪。哭是一种负面情绪，对人的身心伤害都大，少哭不哭好。愿大家笑口常开，好运连连！曹丕杀曹冲如何走漏风声，被曹操知道的？
曹操如何得知曹丕害死曹冲？曹冲字仓舒，曹操和环夫人之子，自幼聪明可爱、体恤部下，深受曹操喜爱。曹冲博学多识，五六岁的时候就和成年人的智力相仿。相传东吴送来一头大象，曹操想知道重量，但没人能想出方法称重，唯独曹冲想出把大象放入船中的方法，其聪明才智深受百官认可。有一次，曹操的马鞍放在仓库里，被老鼠啃咬，仓库的管理者惧怕曹操怪罪，将其赐死。曹冲就先让老鼠啃咬自己的衣服，后来库吏又拿来曹操的马鞍，这样曹操也就没有怪罪。大家都很钦佩曹冲的仁爱之心。
曹操也多次在大臣面前夸赞曹冲，有立曹冲为世子的意思。但曹操的长子曹丕（自从大儿子曹昂死后曹丕为年长），看在眼里急在心里，于是想方设法某取世子之位。曹丕终选择放毒蛇将曹冲咬死。曹冲之死，曹操知不知道是曹丕害的，又为何没有斩杀曹丕，以下笔者做简要分析。
首先分析曹操知道曹冲是被曹丕害死。
其一分析曹丕如何杀曹冲。曹丕得知曹冲如此受曹操的宠爱，心急如焚。毕竟曹操废长立幼，曹丕也不会有好下场，曹丕于是就想出万全之策——用毒蛇将曹冲毒死。一日曹丕就故意邀请曹冲前去赴宴，宴会上曹丕与曹冲推杯换盏喝的不亦乐乎，曹丕于是就佯装喝醉趴在桌子上，推到酒杯，这时候曹丕的部下放进来两条毒蛇，曹丕首先被咬，曹冲急忙逃跑，无奈喝酒太多，身体不听使唤，也被毒蛇咬了几口，二人都昏迷后，曹丕的部下给曹丕服用事先准备好的解药，于是曹冲便一命呜呼。
其二分析曹操如何得知曹冲是被曹丕害死。
一者曹操发现曹冲死的当晚，只有曹丕魂不守舍。曹冲死后，曹操痛苦万分，后悔不该杀掉华佗，扬言“曹冲之死，是当事人的不幸，却是某些人的幸运”，显然这某些人曹丕就是首当其冲。曹冲死后，曹丕、曹植、曹彰都为曹冲守灵，曹操为了得知是谁杀了曹冲，晚上让人装鬼乱叫，曹丕内心本来就惊恐万分，听到叫声后，全身发凉，不停颤抖，而一同守灵的其他三人却呼呼大睡，这一切被躲在暗处的曹操看的一清二楚，曹操也基本断定，曹冲就是曹丕所杀
二者曹冲死后，大的收益者是曹丕。自从曹昂战死后，曹丕便成了长子，世子也基本就是曹丕的了，但自从曹冲出世后，有聪明伶俐，深受曹操喜爱，曹操根本就不待见曹丕，曹操无论大事小事都喜欢带上曹冲，曹操也多次在大臣面前夸赞曹冲，扬言要立曹冲为世子。曹丕也因此仇恨曹冲。曹冲死后，在世子的争夺道路上就少了一个强劲的对手，何以说世子职位基本上就是曹丕的了，因此曹丕对于曹冲之死，有大的作案嫌疑。
三者曹操曾多次训斥、盘问曹丕，是否杀了曹冲。曹冲死后，曹操多次找曹丕问话，责问其是否真的杀掉了曹冲，曹丕都矢口否认，一口咬定是毒蛇咬死的，曹操虽然没有足够的证据，但知子莫若父，曹丕的心思，曹操有怎么会不明白，只是苦于除了曹丕之外再没有合适的继承人，曹彰只会带兵打仗，而曹植只会饮酒作赋，终日烂醉如泥，根本不懂朝政，只有曹丕懂得笼络人心，因此曹操不会再杀曹丕。
曹操临死前，把曹丕叫到面前，大声呵斥是否曾经杀掉曹冲，曹丕惊恐万分，全身发抖，但还是矢口否认，曹操终露出了满意的笑容，因为这也是曹操想要的答案，这样就再也没人知道是曹丕杀了曹冲，只要曹丕死不认罪，别人自然拿他没办法。从这么多次对曹丕的询问可以看出，曹操的确知道曹冲是曹丕所杀。
你是如何看待曹丕杀曹冲的？
欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。