《查泰莱夫人的情人》这本曾被称为诲淫之书，因为大量情爱描写被一度勒令禁止出版的名著却教会了我们这些两性相处中的道理：
1. “就算亲吻只是种仪式，可是人生就是建立在这些形式上。”
我们所倡导的仪式感是为了唤醒忙碌生活中细腻的内心情感，给爱一个抒发的机会和氛围，而非一个刻意的理由。
当仪式感不在的时候，便是连心思都懒得花费的预示，此时的感情便很容易在日复一日的操劳中消磨殆尽。
那些曾经一次次偷懒的不以为意，才是一段情谊从有到无的冰冷凶手。
2. “成功，是婊子也是女神，有多少人像伸舌垂涎的狗，对她穷追不舍。论成功的话，那么谁先得到她，谁就是狗中。”
成功即是精神层面的满足和自我实现，亦需要有物质层面的足够肯定，我们会因为物质的成功去高看一个人，却常常会对只完成精神满足的窘迫报以遗憾。
每一种成功都值得追求，只要甘之如饴，只要别盲了心。
3.“要是你在乎一个男人，一旦他真的下决心，你就得让步，不管你是对是不对，你都得让步，否则你就会断了两人之间的感情。不过我必须说，这是双方面的事。”
在一段亲密的感情中，妥协不一定是因为认同，但一定是因为爱和在乎。
因为我爱你，所以我可以放下我的原则和异议去支持你，因为想要维护好一个家，要讲理，更要讲情。
实践证明，那些执意在感情中争对错的人要么遍体鳞伤，要么孤独一生。所以，在决定争论之前，请问一问自己，究竟值不值得？
4. “可惜每一个离别就代表另一场在他处的邂逅，而每一场邂逅就是一个新的束缚。”
不要单纯的以为换一个人一切就都会变好，该存在的问题依然会存在，有更多的快乐新鲜就同样意味着可能有更多的烦恼和痛苦，在重新选择之前明确离别的原因很重要。
5. “克里夫按时写信来。他的书信相当优美端整，全像印在书上的。正因为如此，唐妮觉得那些信不怎么有趣。”
单独出游在外的太太却认为先生关心的信件太过无聊。突然想起一句对电影《战马》的评价：太过以至于失去了可以铭记的力量。
夫妻之间的甜言蜜语本就是家常之言，带着独有的亲昵和随意，充满了鲜活的力量，太过正式反倒像是一种固定的规矩，丢失了点人情味。
又或许究其根本还是因为克里夫和唐妮不是一类人，不然他所追求的应该正是她眼中的美景。
不同的两类人，即使因为短暂的魅力吸引喜结良缘，在未来共同生活的日子里也很容易出现问题，因为太多骨血里的东西无法勉强，将就只会让彼此都痛苦，与其相顾无言，不如潇洒放手，各自安好。
其实，在劳伦斯的笔下，《查泰莱夫人的情人》一书中的性爱描写只是一个凸显人性天生崇尚自由的角度和载体，主旨仍是在谴责资本主义工业化对人性和生机的践踏与摧残，如何实现身心统一、灵肉结合的两性关系以获得新生，以及不断探寻生命的意义才是这本书真正的价值所在。
大家是否也对这本以情爱闻名的名著有着自己的独特看法呢？你会如何看待查泰莱夫人的行为？欢迎在评论区一起交流呀?#情感解忧辅# #读书#