为什么大家不喜欢职业大学。近一些独立院校要转成职业大学，好多同学不同意。
教育部近出了一个精神，职业教育与普通教育同等重要。现在很多人都愿意去读本科，专科以及职业学校没有人愿意去读。以后要提高职业教育的比例，那怎么提高呢？方法之一，就是把原本的三本院校转为职业本科，实行教育的二元制。
这个制度成功的在德国。
德国有两种大学，一种是普通大学，一种是应用技术大学，就相当于职业大学。读哪个大学甚至在小学时就定了。上小学的四年级左右，老师就会根据你家孩子的情况，建议你的小孩是读职业大学还是读普通大学。这在中国是不想像的。
中长是这样的，小孩刚出生，就感觉孩子是天才，是能够改变世界的人。上了幼儿园，那以后必须是上清北的，到了初中阶段，才转为上个985、211也还行。到了大学，人生目标才变成有工作就好。
所以，你在中国跟一个小学生家长商量，你家孩子以后上职业大学，可能人家直接就口吐芬芳了，你才职业大学，你全家职业。
但在德国就是这样，会跟你讲，你家孩子可能不太合适搞研究型的，还是上职业大学。
到了中学就要分流，德国中学有三种，一种是文理中学，以后就是上大学的，一种是普通中学，就是双向选择，可以上大学，也可以读职业大学。还有一种就是职业预科学校。就是以后上职业大学的。
这样一来，大家就分流了，不用那么卷了，想奋斗的去奋斗，不想奋斗的，轻轻松松上一个职业大学。
毕业以后，德国工人的工资还是很高的，跟白领相差不大，社会地位也不低，因为德国工会厉害，议价能力很强，再加上德国制造业也多是高端制造业，所以薪水不低。
所以，这套教育体系在德国能够运转下来。
那是不是这套教育体系在别的地方也能推行呢？
日本就学过。日本发现，现在的年轻人不愿意进工厂了，都跑去读大学，日本的教育内卷比中国有过之而无不及。
要是没有年轻人进工厂，日本制造业还怎么维持？所以日本到德国考察了一下，发现这个制度挺好。德国的职业大学发的也是本科文凭，还能读硕士。那日本也搞一个职业大学，也发本科文凭，这样年轻人就不会觉得低人一等了。
日本就办了一批职业大学，结果发现日本年轻人肯定不买账，不愿意读。
为什么呢？
因为只是名义上好听了，毕业以后还是要进制造业的，而制造业的待遇并没有提高。日本年轻人说，发个文凭有什么用，如果在工厂工作，能够在东京买房还差不多。
那是不是只有德国行得通，而日本行不通呢？
其实也不是，德国现在也发现问题了，就是德国年轻人也越来越不愿意读这个职业大学。
德国人也想读普通大学，也想当律师当医生坐办公室啊。
那职业大学谁读呢？
移民读，德国有大量的移民，而且对于愿意读职业大学的移民是大开方便之门，这导致正宗的德国人都去读普通大学，然后从事高端就业，而来自东欧的甚至印度越南的年轻移民，为了尽早的移民德国，选择就读职业大学。
日本没有移民，都是国内的年轻人在卷，自然没有人愿意读职业大学。
每个都有不同的国情。我们中国也意识到需要职业大学，中国是制造业大国，而且又在产业升级，肯定需要很多高端的产业工人。现在的情况是，高端的产业工人缺少，高端的普通大学生又在过剩。很多普通大学生出来后，因为技能没有跟上，要求还比较高，就业反而比高中生更难。但年轻人可能还是不愿意读职业大学。尤其是三本院校的，人家本来是个本科，现在转成职业大学。虽然毕业证是按考的时候算，但自己的母校从本科变成职业大学，心里可能还是不乐意的。
所以，这个转职业本科，可能还是需要从专科学校入手，本来是专科，升为职业本科，还有可能直接考职业硕士，而不必专升本再考硕士，对专科是个利好。
另外，办职业大学，就不能关起门来办，现在办得比较好的职业学校，比如深圳职业技术学校，之所以办得好，是因为在一线城市，在一线城市一是师资比较好，一线城市吸引人才的能力强，二是跟企业对接更加方便。所以职业大学可以在一线城市多办，在二三线城市就要少办，办了也不容易办好。
后要提高职业大学的待遇，不能嘴上说职业教育跟普通教育同等重要，但在待遇上又有差别。比如职业大学的能不能像普通大学一样在落户上享受待遇，比如上海的大学生毕业后可以直接落户上海，上海的职业大学毕业后能不能直接落户，比如各种安居房，职业大学能不能跟普通大学享有同样的政策。比如公务员考试，能不能拿一部分的名额给职业大学的毕业生，不要发达地区的一个街道办事员都吸引清北的毕业生去竞争。
把这些做到了，自然就会有年轻人愿意去读职业大学，不然，只有名份，没有待遇，那就跟日本一样，引进了一个架子而已。