#头号周刊#柳倩月教授的话大部分没错，错就错在她把不能公开宣传的新闻纪律，公开发表在开放的网络平台上了。
我是传统媒体人，从入职的第一天起，我们都在接受“不得轻易跨区舆论监督、重大事项报备、涉及敏感事件逐级上报等”这些新闻纪律教育。现在舆论对柳倩月的批评，一方面源于唐山打人事件的情绪再宣泄，一方面是外行对拿着记者证的人的一种误解。
首先，根据新闻出版总署《新闻记者证管理办法》，目前记者证只颁发给报纸、电台电视台、通讯社等机构人员，通俗来讲，就是党管媒体的从业人员才有资质获得新闻记者证，像网站、自媒体、视频平台等所谓新媒体人员，不在办理此列。既然是党管媒体，就要严格遵守新闻纪律和政治纪律，这没有任何商量余地，柳倩月教授说了实话而已。
其次，新闻传播的自由度和宽容度，是随社会经济发展而发展的，尤其现在进入自媒体时代，信息前所未有的公开透明，那么，传统媒体势必也面临媒体融合、媒体转型，在这种形势下，有些“新闻纪律”就需要打破传统的条条框框。比如唐山打人事件，官媒第一时间就应该发声、持续密切关注跟踪，才能及时响应舆论关切，避免社会面出现那么多的负面情绪。
据说柳倩月教授回应了，作为个人的事，欢迎大家风波过后与她本人沟通。在我看来，大家对某言论有争议，进而展开讨论，也是信息自由度提升的表现。#媒体人周刊#