杀了女婿一家三口，终于改判凶手死刑了！正义终于到来！
这个案子之前的判决确定难以让人理解。
凶手张志军的女儿张某，与丈夫邹某结婚后，因矛盾分居。2019年1月，为过春节，邹某的父母到四川成都的彭州看望邹某，张某与父母来到邹某住处，因孩子问题，双方发生争执，张志军持刀捅刺邹某及其父母一家三口，导致3人死亡。
这个案子起初一审判决张志军死刑。但是二审四川高院改判张志军死缓，理由是张志军自首，取得被害人家属张某的谅解等。
这个结果一出来，舆论一片哗然，父亲杀了丈夫一家三口，然后女儿出个谅解书，就能免死了？这个结果显然与大众的认知不符。
之后，四川高院决定对案件进行再审。今天，四川高院再审宣判，被告人张志军被判死刑，剥夺政治权利终身。
这个之前的二审改判的理由，确实很难站住脚。
第一是自首的问题。自首之所以规定可以从轻减轻处罚，一方面是为了鼓励被告人自带投案，减轻刑侦成本，另一方面也是因为自首往往可以显示被告人的悔罪态度较好，主观恶性相对较小。但是，同时也会带来一些人以此作为依仗，以自首作为逃脱死刑的理由。因此，法律规定自首只是“可以”从轻或者减轻处罚，而不是应当，就是赋予法院审查被告人是否真的符合从轻、减轻处罚的条件。
像这个案子里，张志军一次杀害三人，如果真的主观恶性不大，在杀害第一个人后就会停手，而不是继续杀害其他两个人，说明他自首并非悔罪表现，而是想从轻处罚。而且，他在被害人家中杀害3人，想要逃避侦查，基本是不可能的事情，所以他自首是畏惧法律的惩罚。
再考虑他杀害3人的严重性，以自首免死是不可能的。
第二，也是有争议的一点，就是取得被害人家属的谅解。
取得被害人家属谅解，属于酌定从轻的情节，就是法院可以从轻处罚，也可以不从轻处罚。
法律之所以这样规定，一方面是为了督促被告人积极赔偿被害人或者其家属，另一方面取得被害人家属谅解，可以证明犯罪的社会影响相对较轻。
但这个案子的特殊在于，所谓的被害人家属张某，本身就是张志军的女儿，也是与张志军站在一边，与被害人产生矛盾的一方。让凶手一方的家属来谅解凶手，然后让凶手轻判，难道不是再变相鼓励如果有类似情况，也要将被害人的其他亲属都杀害吗？所以这个案子才会舆论反响这么大。
当然，我们也要看到四川高院有错必究的态度，而凶手也即将面临死刑的执行，正义还是来到了！
你对这个案子怎么看呢？
——
@家子说法 关注我，从故事里学法律。
#岳父杀害女婿一家3口再审获死刑#
#成都头条# #普法行动#
头条热榜