近日，杭州某精神病院内发生了一起男护工涉嫌强奸女患者的案件，但男护工的回应却令人发指！据女患者武女士的姐姐向媒体反映，她的妹妹今年45岁，患有精神分裂症，已经调节了十几年，但依然得不到改良。现在遭到性侵，病情更严重了。
经武女士对其姐姐表示自己遭到强暴后，其姐姐立刻查看了医院监控，武女士被侵犯的整个过程都被监控记录了下来。然而令人意想不到的是，男护工却说双方是自愿的。
医院对此回应更为离谱，称男护工的确跟女患者在病房内发生了关系，但这种事防不胜防，而且从病房监控上看，患者甚至比较主动，整个过程中没有发出求救信号。
《刑法》规定，违背妇女的意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与被害人发生关系的行为将构成强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。
从上述法条中我们可以得知，行为人只有在违背了妇女的意愿的情况下才可能构成强奸罪。但是这里也有例外，那就是当被害人是不满14周岁的幼女，或者是精神病人的情况下，无论被害人是否自愿，依然不妨碍行为人强奸罪的认定。
根据两高一部《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》中对强奸罪规定，明知妇女是精神病患者或者痴呆者（程度严重的）而与其发生关系的，无论犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。
不过这里需要注意的是，如果间歇性精神病患者在未发病期间，行为人与之发生关系，而妇女本人同意的，则不构成强奸罪。
本案中，据武女士姐姐表示，武女士住的是一个8人间的病房，年龄从20岁到70岁不等。这些患者都生活在自我意识中，对周围发生的一切漠不关心。照顾这8名患者的是一对夫妻，而与武女士发生关系的正是夫妻中的丈夫。
男护工在明知武女士患有精神分裂症，且久治未愈的情况下，仍然利用工作的便利，与武女士发生关系。如果经鉴定，武女士在案发时，不能控制自己的精神状态，没有性防卫能力，那么不管武女士当时是否自愿，男护工必然涉嫌构成强奸罪。
此外，根据《民法典》的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
如果男护工的行为被认定为强奸罪的，医院作为经营场所，应当对武女士所遭受的侵害承担侵权责任。
由于该侵害行为是由于第三人，也即男护工的加害所导致的，而医院作为保障义务人，对疏于保障具有过错，应在其能够防止或制止损害的范围内，承担相应的补充赔偿责任。当然，医院承担补充责任之后，可以向男护工追偿。
武女士的姐姐在案发后第一时间，至辖区内的余杭崇贤派出所报了案。目前，公安将对武女士的性防卫能力进行司法鉴定。希望通过公安的介入，能够让案情水落石出，给武女士及其姐姐一个公道。
感谢关注！我是@临渊说法
从生活中了解法律，从热点中学习法律。
#精神病患者在8人间病房被侵犯 男护工：系自愿#
#杭州头条# #杭州爆料#