()借荆州--有借无还 ()误闯白虎堂--单刀直入 ()用... -一言不发
（刘备）借荆州——有借无还（林冲）误闯白虎堂——单刀直入（诸葛亮）用兵——神出鬼没（徐庶）进曹营—一言不发 （唐僧）念佛——一本正经（林冲）买宝刀——中了诡计（猪八戒）招亲——凡心难丢刘备明明已经占据了荆南四郡，为何还要借荆州？
赤壁战后，刘备表刘琦为荆州刺史，利用周瑜和曹仁在江陵激战而无暇南顾的机会，引兵占领了荆南四郡。由曹操任命的武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范和零陵太守刘度全部投降刘备。这个阶段，荆州从南到北分布着三家的势力，刘备占有荆州长江南岸的长沙、零陵、桂阳和武陵四郡，孙权则控制了中部的江夏郡和南郡大部，荆州北部的南阳郡和南郡部分地区则被曹操占据。
如果单纯从地图上来看，刘备占领的地盘是大的，所以很多朋友都有题主一样的疑问，那就是刘备明明占据荆南四郡，为何他还要“借荆州”呢？这是因为刘备虽然地盘较大，但是却并没有北向的出口，长江沿线及其重要的据点都在孙权的控制之下，刘备的发展受到了很大的限制。所以刘备不得不亲自去京口会见孙权，提出“借地”的请求。当时东吴作为刘备的盟友，向东的发展自然只能被放弃了。于是，刘备的发展方向只剩下西和北，而“借地”就是为了改变这种被困于荆南的态势。刘备的“借荆州”其实分成了两个阶段，先是借“南岸地”。接着刘备亲赴京口求“都督荆州”，在鲁肃的劝说下，孙权终同意了刘备的请求。
一、刘备得到“南岸地”，获得了第一个长江的出口胡三省曾经对“周瑜分南岸地以给备”做出过解释，“荆江之南岸，则零陵、桂阳、武陵、长沙四郡地也。”胡三省认为所谓的“南岸地”就是指的荆南四郡，然而从《三国志》的记载来看， 这种解释是错误的。
《三国志·先主传》：
“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。”《三国志·诸葛亮传》：
“曹公败于赤壁，先主遂收江南，使亮督零陵、桂阳、长沙三郡。”从这些史料来看，荆南四郡是刘备亲自征战所得，并且也处于刘备的实际控制之下。清代学者王懋竑对胡三省的说法就曾经予以过驳斥，“四郡乃备所自取，非瑜所分。”卢弼也持有和王懋竑相同的看法，认为所谓“南岸地”指的就是南郡在长江南岸的部分区域，“指油口立营之地，非谓江南四郡也”。
这一点我们从《读史方舆纪要》里的说法，也可以得到印证，“时备为左将军，人称为左公，故曰公安”。由于东吴“借给”刘备南岸地，所以刘备得以在油口建立据点，随后开始营建城池，并全力经营。
二、刘备“所借之地”对其意义重大《资治通鉴》：
“刘表故吏士多归刘备，备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。”其实，所谓的“不足以容其众”显然是一个借口。刘备得到了油口以后，虽然地盘并不大，但是对于刘备的意义却很大。油口就是油水从武陵入长江的出口，刘备在这里建立起据点，并意味深长地将其改名为公安。公安这块地方对于刘备招徕以前刘表的旧部，有着重要的作用，并且这也是刘备第一个面向长江的出口。
然而，刘备对此却并不满足。就像我们之前说的那样，因为夷陵、江陵、巴丘、陆口、沙羡这些长江沿线的重要战略据点依然被孙权所掌控，因此刘备的进一步发展依然受到很大制约。所以在拥有了“南岸地”以后，他进一步要求得到当时在东吴控制之下的南郡。孙权在鲁肃的力劝之下，同意了刘备的这个请求。当然，孙权也有自己的考虑，把南郡让给刘备，其实也就形成了刘备直接面对曹操的局面。
而刘备得到了南郡，对他后来的发展可谓意义非凡。隶属南郡的江陵是两湖盆地的中心点，而夷陵则扼控着三峡通道，众所周知三峡通道正是荆州和益州之间的重要纽带。后来孙权想要进攻益州，也因为刘备占据着这些重要据点，不敢轻举妄动而后也只能作罢。刘备终则通过三峡通道进入益州，建立起了基业。再后来的关羽北攻襄阳和樊城，也正是立足于江陵和公安。
结论通过上面的分析，我们可以清楚地看到，虽然刘备在赤壁战后夺取了地方广大的荆南四郡，但是他想要进一步向北和向西发展，则必须获得在长江的出口，占据这一线沿江的战略据点，这也就是刘备要“借荆州”的根本原因所在。
歇后语（）借东风，一一巧用天时，（）借荆州一一有借无还，（）进曹营一一一言不发，（）上山梁一一宅逼？
(刘备)借荆州一一有借无还 再顺便写上一条: 杜牧《赤壁》诗中“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”的句子写的战役是赤壁之战涉及到的两个主要人物:曹操，周瑜。
荆州为什么是刘备借孙权的？
荆州为什么是刘备借孙权的？
（流誉原创抄袭必究）
很遗憾，这是一个说不清楚的问题。不仅《三国演义》，《三国志》有关记载中，也是含糊其辞，需要间接推测，并没有直接答案。比如《三国志.蜀书.先主传》:【 二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡 】
这里说，建安二十（215）年，孙权以刘备已经取得益州为由，派使者给刘备传话，说想要益州，刘备回答说 : 必须要取得凉州，才能把荆州给孙权。这是啥意思？言下之意，刘备、孙权以前有啥君子协定。但并没有直接说刘备借了荆州，
再看《三国志.吴书.吴主传》:【 十九年五月……是岁刘备定蜀。权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”权曰……遂置南三郡长吏，关羽尽逐之。权大怒，乃遣吕蒙督鲜于丹、徐忠、孙规等兵二万取长沙、零陵、桂阳三郡；使鲁肃以万人屯巴丘以御关羽。权住陆口，为诸军节度。】吴书说的，与上面是同一件事，但时间早一年，说建安十九（214）年，刘备平定益州后，孙权就派诸葛瑾，也就是诸葛亮的哥哥，给刘备要荆州诸郡。刘备的答复，到是和先主传差不多。但说明孙权更迫不及待，刘备刚攻克成都，诸葛瑾就上门讨要。这段情节，其实在《三国演义》中，也是有故事的。
见刘备推脱，孙权大怒，派吕蒙、鲜于丹、徐忠、孙规等带兵两万，攻取长沙、零陵、桂阳三郡，派鲁肃带一万兵屯巴丘（今岳阳楼一带）以拒关羽，孙权自己驻扎陆口（今湖南嘉鱼县）节度诸军。
孙权的这一举动，彻底激怒了刘备。刘备当时刚刚克成都，益州还不太稳定，接到关羽报告，怒发冲冠，带上五万大军，风风火火，从益州就赶了过来，摆出一副决战架势。看《三国志.蜀书.先主传》:【 先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。】同时，命令关羽进入益阳，要和孙权拼命。不知道为啥？《三国演义》中，罗先生连诸葛瑾讨要荆州都有，就是这一段却只改写成 : 诸葛亮出一主意，割江夏、长沙、桂阳三郡给东吴，派伊籍出使，陈说利害，让孙权袭击合肥，减轻益州压力（三国演义第67回），这件事实际是刘备自己处理的，与诸葛亮没有关系，由此留下了一个问号“❓”。想想，罗先生那样的大师，又早吾辈数百年，尚且忽悠，如今怎么说得清？
按照历史记载，“是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。”，由于当时曹操攻占汉中，虎视益州，刘备压力山大，虽然到荆州开始一副凶神恶煞，但不得不承认现实，委屈求全，与孙权订立协议，分割荆州，把长沙、江夏、桂阳三颗白菜心，全给孙权，自己只留南郡、零陵、武陵三郡，带上部队又返回益州。可以想见，当时刘备的心境，地复杂难堪，矛盾纠结，但这没有办法。否则，可能当时就下不了台。
（）借荆州——有借无还（）误闯白虎堂——单刀直入（）用兵——神出鬼没（）进曹营—一言不发？
1、（刘备）借荆州——有借无还。该故事发生在东汉末年，刘备向孙权请求都督荆州；建安十九年，东吴要求刘备履约还地，刘备以“取凉还荆”的借口搪塞，双方剑拔弩张，后为湘水和议，刘孙双方罢兵。
2、（林冲）误闯白虎堂——单刀直入。
3、（诸葛亮）用兵——神出鬼没。
4、（徐庶）进曹营——一言不出。
5、（唐僧）念佛——一本正经。
6、（曹操）败走华容道——不出所料。
7、（诸葛亮）大摆空城计——化险为夷。
刘备得诸葛亮下一句,刘备借荆州--有借无还的歇后语故事梗概
刘备借荆州,有借无还 赤壁战后（建安十三年，公元208年），孙权对曹操又畏惧变得轻视，当年十二月，孙权亲自率军攻曹操控制的合肥，同时派周瑜攻占了荆州南郡的江陵（今湖北江陵），命周瑜为南郡太守。刘备占领了荆州的江南四郡，并上表朝庭拥刘琦为荆州刺史，举孙权为车骑将军兼徐州牧……………（中略）…………………建安十五年，刘备遵宿陪妻回家省亲，到江东见孙权时，提出让动吴让出江陵，孙权当时未正面答复。刘备回荆州后，鉴于江陵为荆州咽喉，势在必得，便有武装夺取的打算。不久，周瑜病死，鲁肃为巩固联盟，建议将江陵“借”给刘备。孙权亲攻合肥虽已失败，但此时仍视曹操为主敌，仍需孙刘联盟，特别是鉴于若刘备从上游攻江陵，便不好防守这一事实，便将江陵借给了刘备，这就是“刘备借荆州”的历史事实。